Модест Колеров: я всегда с Россией и против фашистских оккупантов

У меня вопрос про Казахстан. Как вы думаете, возможна ли оранжевая революция в этой стране?

Нет. Для неё ни предпосылок, ни заказчика.

Америка ведет серьезную "подрывную деятельность" на всей территории бывшего СССР. Ведется ли со стороны России какая-то обратная работа на территории стран бывшего СССР, чтобы хоть как-то удерживать ситуацию под контролем? И если "да", то можно назвать какие-то победы на этом направлении, т.к. складывается ощущение, что мы эту информационную и пропагандистскую войну активно проигрываем.

У меня нет ощущения, что мы проигрываем информационную войну: в первую очередь, потому, что - в отличие от авторов и заказчиков антироссийской войны - у нас здесь вечные интересы, а не задача достичь коротких, быстрых и разрушительных результатов. Антироссийская война каждый раз показывает, что соседи России рассматриваются ею как расходный материал. Такой цинизм наших противников сильно нам помогает. Мы не проигрываем, но и до пика антироссийской "холодной войны" не дошли. "Холодная война" против России ещё впереди.

Г-н Модест, какая Вы считаете сложится в ближайшее время ситуация в Крыму? Что будет в случае разрыва "договора о дружбе" между Россией и Украиной. Как Вы можете прокомментировать заявление Путина, сделанное на закрытом заседании совета Россия - НАТО?

У Крыма, как и у Украины в целом - впереди серьёзный экономический и политический кризис. И фактический отказ Украины от договора с Россией - один из факторов, который будет усугублять этот кризис.

Модест, считаете ли вы политически дальновидным запрет на проведение парада геев в Москве? Есть ли у этого решения политический подтекст? Эта такая позиция силы у власти?

Действия властей, направленные на ограничение саморекламы гомосексуализма, основаны на широком общественном консенсусе в России, который не принимает такой саморекламы. Если эти запреты - политика, то политика абсолютного большинства.

Уважаемый Модест Колеров! Я хочу поинтересоваться Вашим видением следующей проблемы: в настоящее время наблюдается просто патовая ситуация на российском рынке труда, производительность не растет, в товремя как зарплаты растут опережающими темпами. Во многих регионах России 100% занятость и рабочих рук не хватает, в других - безработица. Как Вы видите решение этой проблемы? Если учесть то, что эти вторые регионы, населены в относятся к Кавказу. Павышение мобильности рабочей силы или создание рабочих мест в регионе?

Ваш анализ ситуации на рынке труда вполне точен. Решение проблемы дефицита трудовых ресурсов в России - в комплексе мер, центр которых - именно в повышении внутренней (внутри России) и внешней (из ближнего зарубежья в Россию) мобильности рабочих рук, создание рабочих мест в трудоизбыточных регионах - вещь гораздо более дорогая и требующая большего времени, и это не будет играть решающей роли. Всё будет действительно решаться только путём миграции.

Г-н Колеров, поясните, пожалуйста, почему Россия становится страной, принимающей свергнутых диктаторов? Почему Акаев нашел приют в России, Милошевичи тоже где-то затерялись на просторах необъятной, свегнут Лукашенко - он тут же окажется (да еще на персональной пенсии). Почему мы поддерживали Туркменбаши, человека, вогнавшего в нищету свой народ и заставивший всех русских уехать? Или все просто: государство блюдет интересы газпромов и т.п. монополий?

Я не считаю Аскара Акаева диктатором, во всяком случае - он не меньший "демократ", чем его наследники в его стране. Что же касается Туркменбаши, то именно президент Украины Виктор Ющенко наградил его одним из высших украинских орденов. Видимо, он, как и многие другие, как и Запад, ведший с Туркменией энергетические переговоры, просто не видели ему альтернативы. Так что сегодня я не вижу среди живущих в России политических эмигрантов никого из диктаторов типа Сомосы и пр.

Г-н Колеров, Россия часто упрекает (и вполне обоснованно) США и отдельные страны ЕС в чрезмерном геополитическом аппетите особенно в его постсоветской составляющей. Но как быть с Латинской Америкой, зоной традиционного влияния США, куда всю чаще вторгается Россия? М.б. не следует действовать столь агрессивно (особенно, поддерживая Чавеса и под.). И в этой связи, как Вы оцениваете шансы России на захват рынков (в первую очередь, вооружений) в этой части мира?

Сравнение экономического сотрудничества России с Венесуэлой и другими странами на "заднем дворе" США (с отнесением к которому Венесуэла, кстати не согласна) - ни в коей мере не сопоставимо с именно и прежде всего политическим и военным вмешательством США в "ближнее зарубежье" России. См. кстати специально об этом мою статью: http://www.regnum.ru/news/953883.html

Уважаемый Модест Алексеевич! Считаю, что Вы занимаетесь очень полезной для российского общества деятельностью. У меня такой вопрос: в 90-е гг. из Средней Азии и Казахстана вынужденно уезжали миллионы русских, отдавая коренному населению свои дома за бесценок. Теперь вдруг оказывается, что Казахстан и т.п. страны - наши лучшие друзья!!! А кто возместит тот материальный и моральный урон, который причинен каждому уехавшему?! Многие ведь так и не смогли подняться здесь до того уровня жизни, который они создали до вынужденной эмиграции.

К сожалению, юридической и политической перспективы возмещения материального и морального урона вынужденным переселенцам из республик бывшего СССР нет.

Г-н Колеров, у нас в тех случаях, когда обсуждаются вопросы миграционной политики, под мигрантами понимают выходцев из ближнего зарубежья, и, конечно, русских (кто еще остается там, но желает выехать). Но есть еще одна, на мой взгляд, совершенно не реализованная составляющая - русские эмигранты 1-3 волны (кто еще жив и их потомки). Есть ли программы, предусматривающие возможность принятия Россией этих людей? Очень хотелось бы, чтобы государство начало в этом направлении что-то реальное делать! Пока они там, у нас так и будет расчлененная история и культура - как бы мы ни старались это не замечать. М.б. стоит открыть специальный фонд для этого и ресурс интеллектуальный (СМИ, интернет и т.п.), который бы целенаправленно занимался проблемами возврата соотечественников и их потомков 1-3 волн эмиграции на историческую родину? Понятно, не все поедут, но если заинтересовать, то м.б. значительная часть вернется.

Государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников в России, дающая ряд льгот, в том числе по приобретению гражданства и пр. с общим бюджетом 17 млрд рублей, никак территориально не ограничена и распрострянается на всех, кто хочет ей воспользоваться. Вся информация на эту тему в российских посольствах и представительствах Федеральной миграционной службы.

Уважаемый Модест Колеров! Как Вы полагаете, "ПОЧИНЯТ" ли трубопровод "Дружба" (который странным образом сломался после покупки НПЗ поляками)? Или "ДОЛОМАЮТ"?

Если потребители этой транзитной услуги проявят реальную заинтересованность в жизни этого трубопровода, то починят и очень быстро.

Бжезинский недавно удивленно говорил, что (несколько утрирую) Россия купила многие европейские правительства (Германии, Греции, Румынии...). Насколько российский вопрос значим для ЕС, может ли это грозить расколом внутри Евросоюза (с другой стороны Польша, прибалтийские страны)?

Российский вопрос не может стать "яблоком" раздора для ЕС. Во всяком случае, значение Ирландского референдума и его последствий - гораздо серьёзнее. Кризис бюрократического социализма ЕС - вот настоящая причина его внутренних проблем.

Модест Алексеевич, меня интересует, как Вы определяете свой статус: политик? политолог? чиновник? ...? Павловский как-то сказал, что он с теми, кто сильный. Могли бы Вы столько же лаконично сформулировать свое кредо?

Я был чиновником с марта 2005 по октябрь 2007-го. Во всём остальном я - профессиональный историк и "информационщик". Коротко говоря: я всегда с Россией и против фашистских оккупантов.

Г-н Колеров, а м.б. наши беды с прибалтийскими странами, Польшей, Грузией и др. не потому, что они плохие, а потому, что мы в своей истории сами не разобрались? Мы почему-то до сих пор не отделили воинов-освободителей от нквдешников (тех, кто в этих освобожденных странах устанавливал террор, как прочем и в самой России). М.б. пора отделить зерна от плевел, сказать, что НКВД, ГПУ и КГБ под руководством ВКПб и КПСС уничтожали свой народ, убрать все памятники вождям. Тогда-то и будет понятно, что снос памятника Воину-освободителю - это кощунство. Пока же мы сами не даем выбора людям, которые желают покончить с советским прошлым, не говорим им, что у нас ТОТ ЖЕ ВРАГ, что и у них.

Мы вполне разобрались и разбираемся со своей историей. Каждый, кто хочет знать о ней всю ужасную правду, может это сделать, зайдя в книжный магазин. И я не верю в искренность тех, кто хочет "покончить с советским прошлым", установив антирусскую националистическую диктатуру и оправдав своих собственных эсэсовцев, собственную коммунистическую номенклатуру, собственную карьеру в советских органах власти и т.п.

Проясните, пожалуйста, ситуацию: что делать русским, которые еще не уехали из Средней Азии и Казахстана: нужно ли уезжать? Этот вопрос зависит от прогноза роста этнического национализма и исламизации Средней Азии. Какие прогнозы можете сделать? Спасибо.

Думаю, что в любом случае Россия чем дальше, тем больше будет предоставлять экономических, карьерных и культурных возможностей, чем любая республика бывш. СССР.

Уважаемый Модест Колеров, Севастополь в отличие от Крыма никогда не передавался Украине ( и это подтвердили и севастопольский горсовет и расстреляный Верховный Совет Россиив 1993 году).Даже сейчас после 17 лет украинизации и подселения западенцев и крымских татар не менее 70% севастопольцев в душе считают себя россиянами и испытывают мягко говоря не очень добрые чуства к украинскому государству в его нынешним виде.Когда Росиия реально не на словах( Лужкова), а на деле повернется лицом к нам по сути россиянам, вынуждено ставшеми гражданами Украины?Останется ли Севастополь славой и гордостью России или станет ее вечным позором ( а это будет однозначно если уйдет Черноморский Флот)?

Как бы много здесь ни зависело от России, только сам Крым может вернуться хотя бы к своему статусу начала 1990-х годов. Без такой воли Крыма сделать ничего нельзя.

Будет ли война на Кавказе в 21 веке?

Да.

Это нереально. От них потребуют просто уехать. "Очистить" Крым от его народа - и есть задача западенцев.