Информационное агенство «Ассошиэйтед Пресс» начало войну с блоггерами!

это закончится ничем... ну может "заговорщики" разобьют лбы об стену =)

Публикация является интеллектуальной собственностью и правообладатель вправе самостоятельно решать как ей ра0%1порядиться, наплевав на чье бы то ни было частное мнение.

А пересказывать тоже нельзя?

А читать? проговаривая про себя...

А это уже юродство начинается.

Пересказывать своими словами можно. В этом случае не будет никаких претензий. Но большинство ленится это делать

чесслово, это глупость какая-то. перепечатка материалов со ссылкой на первоисточник этому самому первоисточнику дает выгоды столько же, сколько процитировавшему )

Еще раз повторяю, позвольте первоисточнику самому судить, что ему выгодно, а что нет

сплошное ИМХО, но все же, все же: мы живем в эру интернета. и сейчас действуют несколько другие законы, чем раньше. надо идти в ногу со временем, что ли.

Это не ИМХО, это Закон об Авторском праве и Закон о СМИ. Действующие, между прочим, законы.

Пусть агентство делает что ему выгодно. Не хочет, чтобы перепечатывали - не надо. Би-би-си тоже это не любит. Но в итоге падает / не растет посещаемость (кто не верит см. посещаемость русской службы Би-би-си - очень авторитетного источника, но всего на 25-30 месте в рейтинге). Народ найдет откуда ему перепечатывать новости :)