Школьный Linux достался РБК

Недавно были подведены итоги конкурса на разработку и поставку «Пакета Свободного Программного Обеспечения» для российских школ. Победила в нем группа компаний «Армада», представленная ООО «РБК-Центр». Помимо нее в консорциум разработчиков (в качестве субподрядчиков) вошли еще 6 компаний: «Альт Линукс», «Linux-online», «Linux-Ink», ВНИИНС, РАМЭК и НЦИТ.

Алексей Новодворский, заместитель генерального директора «Альт Линукс», рассказал в интервью CNews, что в ходе реализации проекта будут внедрены 4 дистрибутива для компьютеров с различным объемом оперативной памяти, поскольку в школах этот объем колеблется от 64 Мб до 1 Гб. Комплект будет включать ОС Linux, пакет для создания и редактирования текстовых документов, электронных таблиц, создания презентаций и управления базами данных. В него также войдут программы для обеспечения безопасности компьютера, работы с электронной почтой, музыкой, графикой, для программирования на языке Pascal и ряд других программ.

Всего на конкурс было подано 7 заявок: ООО «Корус-консалтинг», ГОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет», ЗАО "Фирма «АйТи» Информационные Технологии", ООО «Институт информационных технологий», ООО «РБК-Центр», ЗАО «Ланит» и ЗАО «Верисел проекты». Но, согласно протоколу заседания Конкурсной комиссии, 23 ноября 4 участника выбыли из конкурса. Их заявки, по мнению комиссии, не соответствовали размещенным заказчиком требованиям.

У «Корус-консалтинг», к примеру, отсутствовал детализированный план-график, в котором бы был отражен состав услуг, а также порядок и сроки выполнения работ. ЗАО «Фирма «АйТи» Информационные Технологии» представила нотариально заверенные копии решения о назначении генерального директора компании (от 10.08.2007) и доверенности на право подписи конкурсной заявки на уполномоченное лицо (от 18.12.2006). Однако комиссия осталась недовольна тем фактом, что не было представлено документов, подтверждающих полномочия генерального директора на момент составления доверенности.

ООО «Институт информационные технологии» предоставило таблицу постатейного соответствия предлагаемых к поставке продуктов не по установленной форме, а перечисленная сумма обеспечения составила лишь 2 млн. руб., что менее 5% от суммы контракта и также не соответствует требованиям. Заявка ЗАО «Верисел проекты» не соответствовала требованиям касательно функциональных характеристик продуктов и лицензионных требований. Кроме того, компания не описала порядок и объемы предоставления технической поддержки по телефону, а также не предоставила детализированный план работ. Комиссия отметила еще одно нарушение у компании «Верисел проекты» - в предложении по дизайну «Пакет Свободного Программного Обеспечения» был переиначен в «Пакет Открытого Программного Обеспечения».

Из оставшейся тройки 30 ноября был выбран победитель - ООО «РБК-Центр». Комиссия руководствовалась при этом как ценой государственного контракта, так и неценовыми критериями. Максимальное значение ценового балла, отражающего цену заявки, равнялось 80-ти, а качество выполнения работ оценивалось по 20-балльной системе. В результате рассмотрения заявки выставлялся суммарный бал, по которому, в конечном итоге, и определялся победитель.

ООО «РБК-Центр» при цене заявки в 59,5 млн. руб. набрало 97,5 баллов. Второе место досталось ЗАО «Ланит» - 63 млн. руб. и 85,55 баллов. ГОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет» замкнул тройку с 70 млн. руб. и 78 баллами. При этом стоит отметить, что все члены комиссии проявили солидарность — выставленные ими баллы были абсолютно идентичны.

Сергей Куприн, заместитель руководителя департамента системного ПО компании «АйТи» отметил, что конкурс прошел вполне корректно и процедура принятия решения была прозрачной. Рассуждая о важности этого проекта он добавил: «Пакет школьного свободного ПО позволит, прежде всего, снизить бюджетные расходы, направляемые на закупку и поддержку программного обеспечения. В масштабах страны это позволит сэкономить очень большие деньги, кроме того, российское происхождение ПО снизит зависимость от зарубежных поставщиков».

Игорь Широков, президент «Корус-Консалтинг», комментируя результаты заявил, что по цене заявка его компании была очевидно лучшей — при реальной стоимости работ в 60 млн. руб. от государства требовалось лишь 5 млн. Остальные 55 млн. руб. компания собиралась вложить самостоятельно, мотивируя свое решение тем, что данный проект является перспективным и социально значимым. К сожалению, как уже упоминалось, из-за того, что в заявке отсутствовал детализированный план-график, компания выбыла из гонки. В противном случае она вполне могла бы стать победителем конкурса. Тем не менее, Игорь Широков надеется, что проект по созданию свободного ПО для российских школ ждет очень хорошее будущее, поскольку «Корус-Консалтинг» заинтересован в максимальном развитии свободного ПО в России.