Ежедневное электронное издание о российском Интернете
Андрей Шипилов: «Рынок поделен между двумя платежными системами»
Завершая тематическую неделю, посвященную электронным платежам, мы решили побеседовать со сторонним экспертом о состоянии отечественного рынка ЭПС, его особенностях, основных тенденциях и факторах, оказывающих негативное влияние на темпы развития рынка. Также интерес вызывает и неоднозначная ситуация с нормативно-правовой базой, регламентирующей электронные финансы.
Как Вы оцениваете отечественный рынок электронных платежей? Можно ли на сегодняшний день называть его «зрелым»?
Он не просто зрелый. Это единственный реально работающий механизм дистанционной оплаты в Интернете. Обороты этого рынка составляют более $10 млрд. в год. Разве можно назвать такой рынок «незрелым»?
Какие особенности характерны для российского рынка ЭПС? Сильно ли он отличается, к примеру, от американского рынка?
Да, отличается. В США существует много способов дистанционных платежей, которые там сложились исторически, и которые в России в силу тех же исторических причин, что называется «не прижились». Поэтому в России ЭПС занимают сразу все те рыночные ниши, которые в США принадлежат чекам, пластиковым картам, электронным банковским переводам и прочим способам дистанционных платежей.
Какие факторы негативно влияют на развитие ЭПС в России?
Два фактора.
1)Вопиющая безграмотность журналистов, которые этот рынок освещают.
2)Традиционное использование государственных механизмов влияния в конкурентной борьбе за этот рынок.
Сейчас в Рунете масса различных электронных платежных систем. Каких основных игроков этого рынка Вы могли бы выделить?
Смотря что понимать под ЭПС. Если платежные системы в «чистом виде», то рынок поделен между двумя системами: WebMoney и «Яндекс.Деньги». В каких пропорциях, сказать трудно, поскольку «Яндекс.Деньги» не раскрывают информацию по оборотам в системе. Но, с моей точки зрения, у WebMoney от 2/3 до ѕ этого рынка. Остальное, соответственно у «Яндекс.Денег». У других игроков — менее 10%.
Если же под ЭПС понимать любые технологии, позволяющие делать платежи дистанционно, то количество игроков на рынке увеличивается в десятки раз. Но четверо крупнейших, это CyberPlat, E-Port, WebMoney, «Яндекс.Деньги».
Что ожидает остальные, менее популярные и менее перспективные платежные системы?
Думаю, большинство из них отыщет свои мелкие локальные рыночные ниши.
Как Вы считаете, существует ли на сегодняшний день прочный юридический фундамент для платежных систем?
Нормативно-правовая база для электронных платежных систем существует уже более десяти лет и прекрасно работает в нынешних условиях. Слухи об отсутствии такой базы инициируются отдельными рыночными игроками, которым было бы выгодно добиться изменения законодательства в этой области с целью получения конкурентных преимуществ. К сожалению, в условиях массовой юридической и экономической безграмотности в России эти слухи попадают на благоприятную почву и транслируются прессой, сотрудники которой юридической грамотностью также не блещут. Еще год назад я опубликовал статью на эту тему, где подробно обрисовал ситуацию. К сожалению, с тех пор ничего не изменилось.
Спонсор «Темы недели»
- 00.00.0000 в 00:00
- 2 голоса
- одобрить
- утопить
- 0 комментариев
Заработай деньги
на своём сайте!
на своём сайте!
Новый сервис монетизации СМИ и блогов.
Приглашаем сайты к бета-тестированию →
Новости СМИ2
Обсуждаемые новости