Российский менталитет на службе у пиратов

Да что там говорить, и на еду порой денег не хватало, так что рассуждать о легальном ПО в те «темные времена» - просто аморально. Со временем благосостояние стало расти, но в целом картина мало изменилась – люди не готовы тратиться на ПО. Они с удовольствием покупают современные компьютеры, постоянно апгрейдят их, а вот платить за программную часть своих любимцев не спешат.

В Европе или Америке пользователи осознают, что стоимость стандартного набора программ вполне сопоставима со стоимостью самих «железок». При покупке компьютера они планируют свой бюджет с учетом этого. В России же до сих пор компьютер, купленный за 20-30 тыс. руб., в большинстве случаев, оснащается программами с диска за 100 руб. Исключения составляют разве что случаи, когда машины продаются с предустановленным ПО. Каким образом такая ситуация сложилась в нашей стране, мы и попытаемся сегодня разобраться.

«Традиция использования нелегального ПО у нас давняя, причем долгие годы она поддерживалась на государственном уровне, - рассказывает Алексей Смирнов, генеральный директор ALT Linux. - Достаточно вспомнить серию ЕС ЭВМ и программное обеспечение к ней, позаимствованное у IBM 360. СССР очень поздно присоединился к Всемирной Конвенции по авторскому праву, и переводы литературных произведений издавались долгие годы без согласия их авторов. Использование чужих произведений с нарушением авторского права вошло в привычку и большинством стало восприниматься как норма. На одной из конференций я даже слышал предложение «считать нелегальное ПО не пиратским, а трофейным». Другая причина - несоответствие правовых норм нормам морали. Закон запрещает передавать программное обеспечение соседу, другу, ученику, в то время как нормы морали требуют поделиться, тем более что при копировании программ для ЭВМ вроде никто ничего не лишается».

Татьяна Цветкова, руководитель отдела маркетинга SoftKey, также высказала свои мысли по этому поводу: «В первую очередь, это, конечно, давно сложившееся убеждение, что софт как нечто нематериальное должен быть бесплатен и доступен для всех и каждого. Трудно донести до общественности, что производство программ, их поддержка, развитие, продажа и другая сопроводительная работа – все это должно быть оплачено, как и любой другой труд. Тем не менее, многие российские пользователи до сих пор считают, что они имеют право использовать программное обеспечение бесплатно и не ассоциируют распространение контрафактного ПО с обычным воровством».

Морально-этическая сторона этой проблемы, к сожалению, мало волнует пользователей. Кто-то чувствует себя эдаким «робингудом», нанося своим пресловутым диском за 100 руб. урон «империи зла» в лице Microsoft. Другие, более сознательные, предпочитают находить для себя логичное, но все равно достаточно странное оправдание: «Все равно лицензионную версию бы не купил, а перешел бы на фриварный аналог, так что ущерба производителю я не наношу». Эта мысль до сих пор греет многих пользователей, и вряд ли в ближайшее время их удастся переубедить – сложно противостоять логике, пусть ущербной, но подкрепленной немалыми деньгами, сэкономленными на софте.

Правоохранительные органы, призванные, в том числе, бороться и с пиратским ПО, пока не в силах противостоять несознательным пользователям. Пока они могут бороться лишь с компаниями, устраивая разнообразные проверки на предмет выявления контрафактного софта, а вот частных пользователей наказать по закону практически невозможно. Да и в учреждениях, по словам Татьяны Цветковой, не все так гладко: «Как часто происходит в нашем государстве, многие компании предпочитают откупиться от проверок, а правоохранительные органы часто не пресекают подобные действия, и мало дел доходит до суда». Нашумевшее дело Поносова, когда директора сельской школы пытались наказать за контрафакт, - лишнее тому подтверждение. Борьба вроде бы и ведется, но попадаются лишь те, кто в принципе не может откупиться. Нагляднее было бы на всю страну осветить борьбу с пиратским софтом в какой-нибудь небольшой частной компании, но, как упоминалось выше, органам невыгодно наказывать всех нарушителей – страдают только самые беззащитные.

Подобная ситуация наблюдается и в борьбе с распространением нелегального софта – «накрывают» не производителей, ежедневно штампующих десятки тысяч дисков, а мелких продавцов, промышляющих на уличных лотках. Их перед объективами телекамер задерживают бравые люди в форме, показывая тем самым, что борьба с пиратами неустанно ведется. Вот только когда камер нет поблизости, те же люди мирно курят вместе и обсуждают разложенные на лотке новинки.

Если все же поступает указание сверху некоторое время всерьез побороться с нелегальным софтом, то методы правоохранительных органов поражают своим, не побоюсь этого слова, вандализмом. «К сожалению, приходится слышать о правовом беспределе, когда проверяющие забывают о презумпции невиновности и требуют предъявить так называемые «лицензии» на всё установленное программное обеспечение, - сетует Алексей Смирнов. - Хотя никакой закон не обязывает обзаводиться специальными бумажками и голографическими наклейками на компьютер. Доходит до того, что к нам приезжают представители фирм, установивших Linux, и просят дать им бумагу с печатью, подтверждающую легальность установки Linux на несколько компьютеров.

Обсуждались и более радикальные меры, такие как отнесение деятельности по изготовлению копий программ и баз данных к лицензируемым видам деятельности. Но принимать такие меры - это лечить от зубной боли отрубанием головы. По действующим законам авторские имущественные права передаются на основании письменного договора - специальное исключение сделано для программ для ЭВМ и баз данных. И это не зря: при одинаковых способах копирования, программы для ЭВМ как объект интеллектуальной собственности обладают спецификой, которая при введении лицензирования будет полностью проигнорирована. Не говоря уж о том, что копия программы зачастую создается в оперативной памяти при каждом ее запуске».

Очевидно, что на сегодняшний день правоохранительные органы, частично из-за коррумпированности, а частично из-за некомпетентности не могут эффективно противостоять распространению нелегального ПО. Правообладатели же, интересы которых и призваны защищать органы, также достаточно равнодушно относятся к пиратству. «Распространение нелегальных копий - это бесплатная реклама, - убежден Алексей Смирнов. – Вашей программой начинают пользоваться неплатежеспособные пользователи, она становится хорошо известной и повсеместно распространенной, начинает использоваться в солидных организациях. Вот тут вы можете рассчитывать на оплату - добровольную или в результате организованных проверок».

Даже если отбросить своеобразную выгоду от этой «рекламы», то все равно компании не могут самостоятельно бороться с пиратами. Кроме того стоит учитывать, что в цивилизованной стране, которой, как хочется надеяться, является и Россия, софтверные компании не должны выполнять чужую работу, в данном случае - правоохранительных органов. Гарри Кондаков, управляющий директор «Лаборатории Касперского» в России, странах СНГ и Балтии, рассказывает: «Наша миссия - не ловить пиратов, а защищать пользователей. Кроме того, проблема пиратства очень неоднозначна. В своей среде пираты неоднородны. Среди них есть люди, для которых купить легальные продукты действительно дорого, но таких немного. Как показывает целый ряд исследований, большинство пиратов является «пиратами по убеждению». С другой стороны, за последнее время некоторые производители предприняли усилия, чтобы сделать продукт как можно более привлекательным для пользователей с невысоким доходом. Говоря об «Антивирусе Касперского» для домашнего пользователя, сегодня годовая лицензия на продукт стоит около 900 рублей, а в некоторых магазинах даже меньше. Это одна из самых низких цен на российском рынке, эта сумма примерно соответствует стоимости обеда в далеко не самом дорогом ресторане. При этом за эту сумму наши заказчики в течение целого года получают возможность пользоваться широким набором сервисов, главным из которых является ежечасное обновление антивирусных баз, что надежно оберегает их от всех новых вирусов. Наверное, с точки зрения надежного сохранения всей информации на компьютере, спокойной работы, 900 рублей в год – это не слишком дорого».

Если бы «Лаборатория» начала активно бороться с пиратством, то, по словам Гарри Кондакова, это негативно повлияло бы на бизнес компании: «Во-первых, нам пришлось бы нанимать множество лишних юристов, нести бесконечные судебные издержки. И эти расходы были бы совершенно неэффективны – наша прибыль бы совершенно точно не увеличилась, уровень пиратства сколь-нибудь заметно не снизился; кроме того, мы бы, вполне вероятно, восстановили против себя многих простых пользователей, как это часто случается с другими вендорами, пытающимися агрессивно преследовать пиратов. Также совершенно очевидно, что многие пиратские пользователи, в силу разных причин, со временем мигрируют в стан легальных юзеров. Связано это с тем, что одновременно с повышающимся благосостоянием людей в нашей стране медленно, но верно растет и их сознательность. Люди начинают понимать, что воровство остается не очень достойным поступком вне зависимости от того, что именно вы крадете – чужой бумажник или программный продукт».

К счастью, не все так безнадежно, как может показаться на первый взгляд. Если взглянуть на статистику, то становится понятно – ситуация постепенно улучшается. Об этом рассказывает Татьяна Цветкова: «По данным нашего опроса, проведенного весной этого года, отношение к легальному ПО меняется достаточно активно. Если в 2005 году 54% пользователей считало, что все или почти все программы на домашнем компьютере должны быть лицензионными, то в 2007 году эта цифра увеличилась до 62%. При этом на сегодняшний день лишь 1% частных клиентов до сих пор хочет видеть на своем ПК только пиратский софт. Что касается корпоративного сектора, готовы приобретать лицензионное ПО 58% пользователей».

Разумеется, определенный вклад в это улучшение вносят и правоохранительные органы, которые порой устраивают серьезные зачистки не только лоточников, но и варезных сайтов. Хотя, по большому счету, до идеала им еще далеко. Вероятно, ситуация улучшится после тщательной проработки законодательной базы в отношении авторских прав. Но все это борьба не с проблемой, а скорее с ее симптомами. Основная причина пиратства кроется именно в менталитете пользователей. В то же время, очевидно, что заставить их платить за софт практически невозможно – действовать надо аккуратно. Эксперты полагают, что необходимо привлечь внимание общества к этой проблеме, победить неграмотность пользователей и с помощью СМИ и различных PR-акций объяснить, наконец, россиянам, в чем же, собственно, кроется прелесть легального софта. В конечном итоге, чтобы победить пиратство, надо бороться не против него, а предпринимать все силы для популяризации легального ПО. Других шансов на победу просто нет.

Спонсор «Темы недели»