Apple обвиняется в краже клавиатуры

Небольшая фирма SP Technologies, расположенная во Флориде, предъявила компании иск, обвиняя Apple в нарушении патентного законодательства. Владельцы фирмы утверждают, что Apple позаимствовало для iPhone интерфейс клавиатуры, запатентованный ими более 7 лет назад. В SP Technologies рассказали, что претензии были направлены в Apple еще в конце февраля, когда были обнародованы снимки прототипов iPhone. Поскольку ответа от IT-гиганта до сих пор не последовало, против Apple был подан иск в федеральный суд Техаса. В обвинении, которое занимает 4 страницы, сказано, что интерфейс клавиатуры iPhone использует 4 пункта патентной формулы, зарегистрированной 4-го августа 2000-го года, в которой описаны методы и средства удобного ввода данных с экранной клавиатуры.

Руководство SP Technology утверждает, что Apple до сих пор намеренно нарушает законы штата, продавая на территории Техаса iPhone, произведенный с нарушением патента. Компания требует возмещения нанесенного ущерба путем выплаты лицензионных отчислений за каждый проданный телефон. Кроме того, SP Technology собирается наложить запрет на дальнейшее использование Apple данной технологии.

В начале года Стив Джобс, глава Apple, утверждал, что во избежание исков регистрировал чуть ли не каждый элемент устройства. На iPhone в сумме было получено более 200 патентов. По данным InformationWeek, патент, ставший причиной скандала, был получен на имя Питера Босена (Peter V. Boesen), который недавно был приговорен к 51 месяцу в федеральной исправительно-трудовой колонии за попытку обмануть систему здравоохранения. С помощью мошеннических действий он обещал возместить страховым компаниям более 900 тыс. долларов. Босен уже неоднократно подавал патентные иски, ответчиками в которых выступали Canon, LG Electronics и Kyocera.

Несмотря на тюремный срок, доставшийся самому обвинителю, ситуация с патентным скандалом до сих пор не ясна. Apple пока не реагирует на обвинения, которые, по большому счету, вполне могут быть справедливыми. Суд, несомненно, учтет «темное прошлое» истца, но патент, о котором идет речь, действительно существует. Так что у Питера Босена все же есть шанс получить в качестве компенсации от Apple серьезную сумму.

Патентные споры уже не раз привлекали всеобщее внимание. Порой претензии обвинителей абсурдны, особенно если речь идет об элементах дизайна или интерфейса. Тем не менее, судьи при вынесении решения опираются не на свои познания в области информационных технологий, а на букву закона. Что касается получения патента, то сама процедура так же провоцирует массу нелепостей. Вероятно, иски подобные этому еще не раз будут подаваться против успешных компаний. Пресечь этот патентный беспредел сможет лишь пересмотр всей судебной системы, что явно произойдет очень не скоро.