Три недели без «Сотовика». Кто виноват?

Стоит отметить, что «Сотовик» уже не первый раз стал объектом внимания из-за проблем с сайтом – в 2003 году он некоторое время прибывал в коме, что сопровождалось сменой владельца сайта. Из-за этого от «Сотовика» откололась часть коллектива, который и создал одного из основных конкурентов портала – «Мобильный форум». Его редакция не захотела комментировать нынешние события, а Алексей Бойко, редактор и аналитик «Мобильного форума», и вовсе назвал происходящее «бурей в стакане воды».

В начале июня в зоне «com» появился клон Сотовика, доступ к которому спустя несколько дней был запаролен. По словам очевидцев, и дизайн, и текстовое наполнение были скопированы с оригинального сайта, а изображения оказались недоступны, поскольку их ссылки указывали на пропавший портал. Сотовик.com посещали ежедневно около тысячи человек, что в десятки раз меньше показателей пропавшего сайта. Из-за трехнедельного простоя Сотовик все ниже спускается в рейтинге мобильных порталов. Впервые за свое существование его обогнал вышеупомянутый «Мобильный форум».

Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group, сообщил газете «Ведомости», что потенциально «Сотовик» может зарабатывать на рекламе $25-40 тыс., собственно именно такие убытки может понести компания из-за простоя, не говоря уже об утраченном авторитете среди постоянных пользователей. Так же «Ведомости» приводят слова генерального директора информационно-аналитического агентства «Сотовик» Виктора Стрижака (мужа Екатерины Арьковой). Он рассказал, что работа сайта будет восстановлена уже на этой неделе. Также он упомянул о том, что журналисты портала на неопределенное время отправлены в неоплачиваемый отпуск из-за конфликта акционеров. Таким образом, «Сотовик» может в ближайшее время и появится в сети, но вот когда он начнет снова полноценно работать – неизвестно.

Все вышесказанное не опровергает, но зато очень пикантно дополняет письмо, опубликованное в Сети. Подлинность данной информации установить затруднительно, поэтому оставим за читателем право самостоятельно ознакомиться с ним и сделать собственные выводы.

«Уважаемые посетители сайта Sotovik.ru, журналисты, рекламодатели! Цель данного письма - рассказать об истинных причинах событий, происходящих сейчас вокруг сайта Sotovik.ru. Владельцем данного сайта (доменного имени и базы данных), а также сопряженного с доменом патента на товарный знак «Сотовик» является общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Юсар». В данный момент осуществляется попытка рейдерского захвата активов данного общества.
Предыстория: ООО «Юсар» было учреждено 24 июня 2004 года с уставным капиталом 10 000 руб. физическими лицами РФ Смольковой Инной Николаевной (75% уставного капитала) и Арьковой Екатериной Петровной (25% уставного капитала). При учреждении общества его генеральным директором была избрана Смолькова И.Н. Согласно утвержденному на учредительном собрании Общества 24 июня 2004 года Уставу, на Общем Собрании Участников Общества 2/3 голосов от общего числа голосов Участников Общества должны решаться вопросы, указанные в подпункте «б» пункта 12.4 Устава (изменение Устава Общества и размера Уставного капитала). При физическом присутствии всех Участников Общества принимаются решения исключительно по подпунктам «д» (внесение изменений в Учредительный договор) и «и» (принятие решения о реорганизации или прекращении деятельности Общества, назначении ликвидационной комиссии, утверждение ликвидационногобаланса) пункта 12.4 Устава. Решения по остальным вопросам, в частности, по подпункту «в» пункта 12.4 Устава («образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю, утверждение такого управляющего и условий с ним»), согласно Уставу, принимаются простым большинством от общего числа Участников общества.
На Общем Собрании Участников ООО «Юсар» 20 января 2005 года было принято 3 решения: 1) об увеличении уставного капитала Общества до 650 000 руб. при сохранении распределения долей между участниками: Смолькова Инна Николаевна - 1 доля номинальной стоимостью 478 500 руб., что составляет 75% Уставного капитала, Арькова Екатерина Петровна - 1 доля номинальной стоимостью 162 500 руб., что составляет 25% Уставного капитала. 2) об освобождении от должности Генерального директора ООО «Юсар» Смольковой И.Н. и назначении на должность Генерального директора Стрижака Виктора Леоновича. 3) об утверждении Учредительного договора Общества и подписании новой редакции Устава N 1. При этом предмет компетенции Общего Собрания Участников, как и другие части документа, в Уставе N 1 остались теми же, что и в первоначальной, «нулевой» версии Устава ООО «Юсар». Домен Sotovik.ru по договору аренды с правом одностороннего отзыва права аренды со стороны ООО «Юсар» за номинальную стоимость был передан ООО «Информационно-аналитическое агентство «Сотовик» (ООО «ИАА Сотовик», генеральный директор - Стрижак В.Л.), которое в течение трех лет использовало его для развития бизнеса. 30 января 2006 года на Общем Собрании Участников ООО «Юсар» был изменен состав участников Общества. По договору купли-продажи между Смольковой И.Н. (продавец) и Новиковой Ларисой Васильевной (покупатель) был заключен договор о купле-продаже 75% доли уставного капитала в ООО «Юсар» на общую сумму 487 500 руб. В соответствии с этим договором были внесены изменения в учредительные документы Общества. В частности - был утвержден новый Учредительный договор между Новиковой Л.В. и Арьковой Е.П. и принята редакция Устава N 2. При этом предмет компетенции Общего Собрания Участников в Уставе N 2 остался тем же, что и в первоначальной, «нулевой» версии Устава ООО «Юсар». Никаких изменений в Устав по сравнению с первоначальной версией не вносились. История В конце июля нам стало известно о попытке незаконного вывода активов из ООО «Юсар». Как следует из материалов иска, поданного неким гражданином Истоминым к ООО «Юсар» в Хамовнический районный суд г. Москвы, еще в июле 2006 года домен Sotovik.ru был продан этому Истомину Стрижаком В.Л. за 100 000 руб. При этом в договоре о продаже домена гражданин Истомин предупреждался, что объект продажи обременен договором аренды с ООО «ИААСотовик» и обязывался сразу после покупки снова заключить договор об аренде с ООО «ИАА Сотовик». Факт совершения сделки с обремененным объектом не только абсурден, но и противоречит Уставу ООО «Юсар» (подпункт «а» пункта 12.4 ст. 12 - «К компетенции Общего собрания относится: определение основных направлений деятельности Общества:») и ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Узнав о попытке вывода активов, представитель Новиковой Л.В. Новикова Карина Владимировна вместе с техническим директором ООО «ИАА Сотовик» Мягковым Андреем Николаевичем предприняли попытку изъятия документов ООО «Юсар» из офиса ООО «ИАА Сотовик» на Зубовском б-ре, д. 4. Однако документов ООО «Юсар» по этому адресу не оказалось. В конце августа 2006 года Мягков А.Н. был похищен. Из информации, которую он передал через своих родственников, следует, что все пароли на сайт и сервера, на которых размещалась база данных «Сотовика», были переданы генеральному директору ООО «ИАА Сотовик». По неизвестным нам причинам в ИМНС 46 г. Москвы вместо принятого участниками Общего Собрания 30 января Устава попала другая версия Устава N 2. В него, в частности, был внесен пункт о назначении генерального директора только 100% голосованием (подпункт «в» пункта 12.4 Устава). Мы узнали о данном факте 9 сентября на Общем Собрании Учредителей, которое было проведено по требованию Новиковой Л.В. с повесткой о назначении генеральным директором Общества Новиковой К.В., Однако на данном «собрании» не было кворума, требуемого «Уставом N 2» - на «собрание» не явилась Арькова Е.П. 20 октября на Внеочередном Общем Собрании Учредителей ООО «Юсар» была принята очередная, третья версия Устава Общества. На основании действующего «Устава N 2» право принимать новые редакции Устава осталось за 2/3 голосов Участников. Новым генеральным директором ООО «Юсар» согласно Уставу N 3 была назначена Новикова К.В. Тем не менее, 20 октября абсолютно непонятным нам образом Стрижак В.Л. вновь вернул себе полномочия генерального директора ООО «Юсар». С выпиской из ИМНС 46 г. Москвы Стрижак В.Л. явился в АНО «Региональный Сетевой Информационный Центр» и получил пароли на домен Sotovik.ru. Сегодня в Арбитражном и общегражданских судах г. Москвы рассматривается ряд дел по ситуации вокруг ООО «Юсар». Также ГСУ г. Москвы по заявлению Арьковой Е.П. по подложным документам было инициировано дело якобы о попытке вывода 25% долей ООО «Юсар» неустановленными лицами. На данный момент договор аренды доменного имени Sotovik.ru с ООО «ИАА Сотовик» ООО «Юсар» расторгнут, вместо его заключено соглашение на аренду доменного имени, администрирование и техническое обслуживание Sotovik.ru ибазы данных с ООО «ИА Сотовик» Мы ожидаем полного возвращения прав на домен Sotovik.ru 27 октября 2006 года, когда Новикова К.В. получит выписку из ИМНС 46 о том, что она является генеральным директором ООО «Юсар». ЗаявлениеПока же ситуация не урегулирована, мы выражаем опасение, что развитие событий все-таки может привести к рейдерскому захвату компании или же выводу активов из нее. Мы приложим все усилия, чтобы этого не произошло. Мы приносим свои извинения читателям сайта www.sotovik.ru и нашим рекламодателям, интересов которых коснуласьвышеизложенная ситуация. Мы сделаем все, чтобы вернуть ситуацию в законное русло в ближайшие дни. Мы надеемся на благоразумие правоохранительных органов и правосудия. Мы уверены, что власти встанут на сторону законного владельца, а не рейдеров, готовых любыми способами захватить компанию. Мы опасаемся дальнейших провокаций, в том числе - вброса в дела фальшивых документов, опасаемся за собственные жизни и жизни наших родственников. Мы готовы дать любые комментарии по сложившейся ситуации.
Карина Владимировна Новикова, физическое лицо РФ, представитель интересов владельца 75% долей ООО «Юсар», генеральный директор ООО «Юсар», владельца товарного знака «Сотовик» и доменного имени Sotovik.ru.»