Виталий Еремин, Inethics: «Блоги – это не интернет-СМИ»

Опубликовано: 22.12.2008, 09:48 Автор: Родин Дмитрий Рубрики: лица
Виталий Еремин, Inethics: «Блоги – это не интернет-СМИ» Проект Inethics, известный по инициативе разработки «Этического кодекса сети Интернет», за последнее время расширил сферу своей деятельности, предложив бороться с разрозненным контентом и защищать авторские права в Интернете.

В интервью TelNews адвокат и эксперт группы Inethics Виталий Еремин рассказывает о структуре своей организации, работающей с 2006 года, и средствах достижения заявленных ей амбициозных целей.

- Как много людей составляют экспертную группу Inethics на сегодняшний день? Кто они?

- Я бы разделил экспертную группу Inethics на два части: первая – это те люди, которые составляют основу группы, некоторые из них являются основателями Inethics. В действительности их немного, это выпускники МГУ по разным кафедрам университета. Ваш покорный слуга с юридического факультета, а руководитель группы Inethics Евгений Ядрышников - выпускник философского факультета МГУ. Вторая часть – это те люди, которых мы привлекаем для решения тех или иных вопросов, когда не можем их разрешить самостоятельно. Оно включает в себя достаточно большое количество людей: эксперты в отдельных областях науки, профессоры, кандидаты наук, студенты, наши коллеги и друзья, с которыми мы встречаемся на конференциях, семинарах и другие.

В настоящий момент группа Inethics - это добровольный союз инициативных молодых людей, которых волнует проблема Интернета как некой саморегулирующейся сферы, не подконтрольной ни государству, ни какой-либо организации, не имеющей четких правил «игры», но которая в ближайшем будущем выйдет на первый план коммуникации человечества. Нам представляется, что нынешнее состояние этой сферы не самое лучшее: отсутствие какой-либо этики в Сети, грубейшее нарушение авторских прав, возможность легко найти запрещенную информацию, нелегальное распространение, в том числе навязывание, различного рода информации и т.д.

Первая наша задача – обратить более пристальное внимание государства на эту сферу, при этом максимально публично обсуждать вопросы, касающиеся метода и правил регулирования данной сферы. Вторая задача – выявлять проблемы в сфере Интернета и предлагать пути их разрешения. Я не имею в виду технические проблемы, наша группа занимается областью отношений, включая правоотношения. На сегодняшний момент группа Inethics не зарегистрирована как юридическое лицо.

- Помимо прочего, Inethics оказывает помощь по вопросам, связанным с авторскими правами в Интернете. В чем конкретно она может заключаться?

- Поскольку группа Inethics является некоммерческим проектом, основанным преимущественно на интересе участников данного проекта, то помощь мы оказываем в виде бесплатных консультаций. К нам поступают вопросы, мы на них отвечаем, если можем. Для себя мы в этом находим тоже плюсы, т.к. выявляем актуальные проблемы, которые волнуют людей, сталкиваемся с интересными идеями, предложениями.

- Планирует ли Inethics в дальнейшем предоставлять платные услуги?

- Оказание каких-либо платных услуг зависит от многих факторов. Мы не исключаем возможности перерастания проекта Inethics во что-то более серьезное с коммерческой составляющей.

- Как часто к вам обращаются за помощью или консультациями?

- Относительно себя могу сказать, что обращения поступают, и тенденция очевидна: их становится больше. Насколько часто обращаются? За последнюю неделю, например, пришло три вопроса. Здесь большое значение имеет популярность сайта или проекта, для нас это сейчас не самое главное. К тому же наш проект является еще достаточно молодым, а тема, которую мы поднимаем – новой.

- Борцы за соблюдение авторских прав в Интернете рискуют снискать плохую славу в глазах пользователей - вроде той, что имеют сейчас IFPI и RIAA. Вас это не смущает?

- Абсолютно нет. Упомянутые вами организации призваны защищать авторские и смежные права. У большинства людей, я думаю, не вызывает сомнения, что авторские права должны быть защищены. В подтверждение этому мы видим, что в большинстве стран авторские права защищаются на законодательном уровне.

Проблема в другом. Сейчас эксперты Inethics думают о том, какой контроль должен осуществляться в сфере Интернета. Это имеет принципиальное и очень важное значение. В основном, складываются две группы: те, которые настаивают на государственном контроле с механизмом принуждения, и те, которые выступают за контроль общественный, основанный, прежде всего, на нормах морали и этики.

Мое видение данной проблемы, о котором я высказывался на собраниях Inethics, таково: контроль должен быть диверсифицированным и дифференцированным. Это значит, что есть часть сферы Интернета (и она большая), которая подлежит исключительно добровольному регулированию пользователями с учетом правил этики и морали. Здесь мы боремся за принятие так называемого Этического кодекса сети Интернет. И существует часть сферы Интернета, которая в обязательном порядке должна контролироваться государством со всеми вытекающими отсюда последствиями. В настоящее время вышеуказанная проблема является наиболее актуальной для нашей группы.

- Группа экспертов Inethics озвучивала идею создания некоего Совета по авторскому праву в Интернете. Расскажите поподробнее о ней и о том, как планируется воплощать ее в жизнь.

- Совет по авторскому праву в Интернете будет разбирать заявки от представителей интернет-сообщества – от администраторов, обычных пользователей Сети - и предлагать различные пути решения проблем, в частности, обращения к администраторам и модераторам сайтов, на которых размещена информация с нарушением авторских прав. В Совете будут состоять члены экспертной группы Inethics, а также мы планируем подключать к его работе специалистов по авторскому праву и известных интернет-экспертов.

- Нынешний год запомнился судом между «Одноклассниками» и KM.RU, а также разбирательствами по поводу воровства размещенного в Интернете контента. Будет ли, по-вашему, таких дел становиться больше?

- То, на что вы обратили внимание, – это правовая сторона. Она является очень важной, но не надо забывать и о других проблемах, например, о культуре поведения в Интернете, которая напрямую не регулируется правом. Конечно, дела, касающиеся воровства контента либо пиратства, незаконного распространения информации, оспаривания авторства и т.д. будут появляться в судах и дальше и в большем количестве. Это еще раз подтверждает тот факт, что нельзя игнорировать либо инфантильно относиться к сложившейся ситуации в сфере Интернета.

- Насколько я понимаю, Inethics предлагает «бороться с разрозненным контентом в Сети». Что здесь имеется в виду, и какими средствами должна осуществляться такая борьба?

- Разрозненный контент – это разнородный контент. Например, когда на сайте с основной тематикой «спорт» публикуются материалы и баннеры из сферы шоу-бизнеса, а на музыкальных сайтах один за другим вылетают всплывающие окна порнографического характера. Тематика нарушается, смешивается. Это усложняет для пользователя процесс поиска информации и портит репутацию сайта.

Одна из мер по сокращению разрозненного контента на веб-сайтах - введение «горячей линии» на сайте группы Inethics, куда пользователи смогут посылать информацию о различных сайтах с разрозненным контентом.

- Как прокомментируете регулярные попытки российских законодателей разграничить или, напротив, слить воедино понятия «блоги» и «интернет-СМИ», а также все более распространяющиеся случаи привлечения к ответственности за публикации на форумах, сайтах и в интернет-дневниках?

- Про регулярные попытки сказать затрудняюсь. Есть действующее законодательство, в соответствии с которым мы с вами живем. Наше законодательство отчасти защищает авторские и смежные права, в том числе в Интернете. Если публикация была размещена на сайте или форуме в нарушение закона (например, от своего имени, а не от имени автора, либо на сайте в коммерческих целях без разрешения автора), то привлечение к ответственности абсолютно правомерно.

Мы считаем, что нелогично соединять понятия «блоги» и «Интернет-СМИ». Блог – это, в первую очередь, личный веб-журнал пользователя, а никак не СМИ.

- Какова ваша позиция относительно внешнего вида и содержания интернет-рекламы, а также использования «баннерорезок»?

- Баннернообменные системы, как и создатели баннеров, зачастую не соблюдают этические нормы, принятые в Сети и обществе в целом. Они делают и ставят баннеры аморального характера: порнографию, насилие с яркими заголовками. Потом эти баннеры «крутятся» по всему Интернету, к примеру, на развлекательных сайтах. А основные посетители таких сайтов – дети, подростки. Подумайте, как это может повлиять на их психику и дальнейшее моральное развитие?!

- Каких действий стоит ожидать от Inethics в дальнейшем? Каким образом пользователи и власти смогут услышать о вас?

- Мы планируем проводить мероприятия и акции – в поддержку Этического кодекса сети Интернет, защиты авторских прав в Сети и многие другие. Будем информировать об этом через СМИ, а также на нашем сайте.


Добавьте комментарий
Для размещения комментария необходима регистрация или авторизация:
 пользователь:   
 запись OpenID: 


Заработай деньги
на своём сайте!
Новый сервис монетизации СМИ и блогов.
Приглашаем сайты к бета-тестированию →
Новости СМИ2

ТЕМА НЕДЕЛИ


Rambler's Top100