Антипиратская защита YouTube может отпугнуть рекламодателей

Однако даже если новая технология сделает YouTube неуязвимым от посягательств на авторские права, это не спасет его владельца – Google - от ответственности по искам, поданным до ее введения. Штраф за один доказанный случай нарушения авторских прав может составлять до $250 тыс., и в случае доказательства вины YouTube по иску Viacom, его сумма будет зависеть от количества «задокументированных» случаев нарушения и может сильно отличаться от заявленной как в одну, так и в другую сторону.

Система защиты, подготавливаемая Google еще с июня, будет основана на сравнении тэгов, которыми помечаются видеоклипы, а также самих файлов, содержащих видеоконтент. В цифровом выражении эти файлы будут представлять из себя набор единиц и нолей, и при сравнении с «разрешенными» образцами, файлы содержащие в себе аналогичные комбинации цифр будут проверяться на предмет нарушения авторских прав. В итоге, это должно дать возможность своевременной блокировки и удаления загружаемых на сайт «запрещенных» видеороликов.

Если говорить о том, каких действий потребует новая система от правообладателей, то здесь, судя по всему, изменений будет немного. Прежде всего, они должны будут предоставлять Google/YouTube оригинальные копии клипов, которые предстоит загрузить на сайт сервиса, и доказать наличие у них прав на этот контент. После этого им остается лишь довериться новой системе защиты и, как и прежде, следить за тем, чтобы она не давала сбоев, оперативно направляя соответствующие замечания в службу поддержки.

Уже сейчас ясно, что стопроцентную защиту в любом случае изобрести не удастся, и те, кто захочет ее обойти и обладает достаточными навыками для этого, сможет загрузить на YouTube все, что ему вздумается. В конце концов, чтобы попытаться обмануть систему, можно изменить имя файла, поставить заведомо неподходящие тэги, разделить ролик на несколько частей, добавить в него какие-то лишние звуки и т.п.

Другая проблема заключается, в том, будет ли YouTube со своей новой антипиратской защитой так интересен пользователям и рекламодателям, как сейчас. Возможно, осознавая вероятность того, что ответ на этот вопрос будет отрицательным, Google оттягивала разработку новой системы до того момента, пока ее фактически не принудили к этому в судебном порядке. Ведь если система действительно будет работать, есть вероятность, что на сайте останется слишком мало по-настоящему интересных видеоматериалов, которые будет еще сложнее найти среди залежей подросткового хоум-видео и малоинтересных музыкальных клипов, и так транслируемых по MTV. Вряд ли рекламодатели захотят платить за размещение своих объявлений рядом с такими «низкокачественными» материалами, в то время как именно реклама остается основным источником доходов YouTube. Впрочем, как бы то ни было, оправдаются ли прогнозы оптимистов или скептиков относительно новой антиприатской технологии, мы сможем узнать уже к концу этого года.