Интернет в регионах: дворцы и избы

Сама конференция включала в себя телемосты между 7 федеральными округами страны, обеспеченные Транстелекомом , подведение итогов Всероссийского фестиваля интернет-проектов «Новая реальность» и Всероссийского интернет-марафона`2006, стартовавшего 27 апреля на Красной Площади и объехавшего к настоящему времени всю страну. Также был предусмотрен круглый стол с участием столичных и региональных экспертов, в качестве которых выступали представители власти, бизнеса и интернет-сообщества, и промежуточное подведение итогов III Конкурса на присуждение Национальной премии за вклад в развитие российского сегмента сети Интернет «Премии Рунета-2006».

За Премию Рунета и «Новую Реальность» отдувались, в основном, заместитель руководителя Департамента по связям с общественностью «Транстелекома» Людмила Федорова и заместитель Исполнительного директора РОЦИТ (Региональный общественный Центр интернет-технологий) Сергей Плуготаренко. С их слов нескольким десяткам присутствующих журналистов, а также съемочной бригаде питерского 5-го канала, ставшего недавно федеральным, стало понятно, что фестиваль «Новая Реальность» имеет уже трехлетнюю историю, а количество проектов, присланных на конкурс в этом году, достигло 1000. Самыми активными участниками стали Центральный и Приволжский федеральные округа, а Северо-Западный во главе с Санкт-Петербургом оказался лишь на 3 месте. Среди лауреатов по Центральному округу были названы сайты Большого Театра, компании IBS и Старчата.

Председатель Правления РОЦИТ М.М. Твердынин отметил, что на Премию Рунета уже принято 477 заявок, а в народном голосовании за 100 дней до вручения премии уже приняли участие свыше 200 тыс. человек. Финал конкурса состоится 29 ноября в Москве на ВВЦ.

Наиболее же интересной частью всего мероприятия стало представление совместного аналитического отчета РОЦИТ и  ГфК «Русь» о развитии Интернета в российских регионах и дальнейшее его обсуждение за круглым столом. Здесь-то и выяснилось, что регионы при всей их неравномерности развития относительно территории страны по степени компьютеризации и информатизации отстают от центра на 3-6 лет, причем аутсайдерами в этом смысле были названы Архангельск и Краснодар. Причины же такого отставания докладчики видели, скорее, в социальной сфере, нежели в технической. Такие выводы были сделаны на основе исследования, проведенного посредством опроса специалистов и преподавателей профильных ВУЗов в самих регионах. Среди основных проблем, выделенных генеральным директором ГфК «Русь» А.М. Демидовым, были:

1.            Низкая скорость доступного Интернета и монополизация в сфере высокоскоростных подключений.

2.      Отсутствие должной поддержки властей.

3.      Проблемы интернет-образования, кадровый голод, отток кадров.

4.      Низкий уровень реализации региональных программ.

5.      Низкий уровень интернет-грамотности, культуры пользователя.

Озвучивание перечисленных проблем и послужило толчком к началу продолжительной дискуссии между участниками московской конференции и представителей регионов посредством телемостов. Председатель совета директоров Института развития информационного общества Ю.Е. Хохлов подчеркнул, что Москва и Санкт-Петербург на данный момент занимают 60–70-е места в мире по уровню освоения населением Интернет-технологий, а места регионов предпочел даже не озвучивать. Он также отметил отсутствие в российском Интернете социально значимых сервисов, которыми, по его мнению, должно заниматься государство, и сообщил что к 2015 году с этим все должно быть в порядке, указав на тот факт, что федеральная целевая программа «Электронная Россия» синхронизирована с административной реформой.

Руководитель программы «Intel: Обучение для будущего» Я.С. Быховский рассказал о возможности любой школы создать и разместить в течение пары минут свою web-визитку на сайте его проекта. Интересным получилось выступление заместителя начальника Управления телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Ю.И. Акиньшина. Поведав о том, что правительственные гранты на общую сумму 61 млн рублей за последний год получил 51 интернет-проект, ему пришлось ответить на вопрос из Новосибирска о том, почему, собственно, государство вообще должно оказывать какое-то влияние на Интернет. Акиньшин заявил, что государство не собирается бегать за представителями интернет-ресурсов, навязывая финансирование, а лишь предлагает помощь.

Директор РНЦ «Курчатовский институт» по научному развитию А.А. Солдатов сетовал на слабое развитие и монополизацию научных и промышленных сетей, в то время как представители Хабаровска указывали на высокий средний возраст государственного аппарата, который составляет больше 40 лет. По их мнению, люди во власти, выросшие без Интернета, не способны понять всех современных возможностей IT, и их надо либо заменять молодежью, либо в срочном порядке обучать. Такие высказывания, к слову, вызвали немалое смущение у представителей местных властей, также находившихся в хабаровской студии.

Пиком дискуссии, по общему мнению, стало незаурядное выступление одного из представителей Приволжского федерального округа, прокомментировавшего основные проблемы Интернета в российских регионах, выделенные ранее. По его словам, аудитория с невысоким уровнем интернет-грамотности наиболее подвержена воздействию рекламы, чем стоит воспользоваться бизнесу, а отток кадров должен повлечь за собой у слабо подготовленных сотрудников стремление к росту. Проблему недостаточного внимания к Интернету со стороны государства молодой человек многозначительно прокомментировал следующим образом: «Возможно, если бы проявило, появились бы еще большие проблемы».

По окончании конференции один из  участников мероприятия, председатель Российской общественной организации «Союз профессионалов» из Омска Алексей Галюжин, дал интервью Telnews, в котором рассказал о планах строительства Дворца Интернета на основе Омской библиотеки им. А.С. Пушкина:

- В какой мере должна происходить интеграция бизнеса и власти в Интернет?

- Интеграция бизнеса в интернет-среду происходит традиционно быстро, и это способствует развитию как самого бизнеса, так и интернет-технологий. Что же касается власти, то ее взаимодействие с интернет-сферой тоже важно и нужно. Все-таки власть должна иметь какое-то значение в интернете, и если она сейчас упустит этот момент для интеграции, потом будет поздно внедряться и претендовать на какую-то роль в Сети. Власть или бизнес – все одинаково важно, и остается лишь вопрос, кто первый займется всем этим основательно. Я думаю, бизнесу это, конечно, выгоднее, и он займется этим в первую очередь.

 

- Взаимодействие власти с интернет-средой должно ограничиваться финансовой поддержкой значимых проектов?

- Прежде всего, власть должна поддерживать значимые для населения социальные проекты, в том числе и в этой сфере, и финансовые вливания в такие проекты я считаю прямой обязанностью государства. Бизнес к этому процессу тоже подключается, но у него зачастую присутствуют какие-то свои корыстные интересы, так что, в первую очередь, это дело власти.

 

- Увеличение государственного влияния в интернет-среде зачастую граничит с цензурой. Как, по-вашему мнению, складывается с этим ситуация в России?

- Проблема цензуры в Интернете стоит достаточно остро. Периодически закрываются различные ресурсы, мы постоянно слышим о судебных исках и процессах. Стоит признать, власть не всегда права в таких ситуациях. Цензура в Интернете должна быть, но это понятие нужно максимально четко сформулировать. Формулировка должна быть результатом согласования между всеми заинтересованными сторонами.

 

- Расскажите о ваших планах строительства Дворца Интернета на основе Омской библиотеки им. Пушкина.

- Это идея, появившаяся на сибирском интернет-форуме. Омск в плане интернет-технологий – территория довольно-таки неразвитая. Так почему бы не создать там Дворец Интернета, который отвечал бы последним тенденциям развития интернет-технологий, где люди могли бы получать интересующую их информацию, несмотря на существующие проблемы вроде дорогого доступа и т.д.? Это официальный проект, который необходим жителям Омской области.

 

- Какова вероятность того, что проект осуществится?

- Я буду делать все для того, чтобы этот проект воплотился в жизнь. Лично у меня есть стопроцентная уверенность на этот счет. Конечно, мы еще столкнемся с препятствиями и проблемами при реализации этого проекта, но им уже заинтересовался РОЦИТ – я думаю, он нам поможет в какой-то мере.

 

- Сроки по этому проекту уже установлены?

- Пока я не могу назвать каких-то сроков, потому что проект находится в стадии разработки.