Валерия Новодворская: Россия зарезалась ножом свободы

Опубликовано: 07.01.2008, 00:02 Автор: wist
Валерия Новодворская: Россия зарезалась ножом свободы Валерия Новодворская отвечает на вопросы читателей SMI2.ru

VladKochetkov: Насколько справедлива, по Вашему мнению, критика Западом российской политической и экономической системы? Не идет ли речь о политике двойных стандартов? Например, ЕС не хочет пускать Газпром в Европу, но настаивает, чтобы Россия делилась с европейскими компаниями своими энергетическими активами?

Двойные стандарты были всегда. Но если я вам сейчас скажу, что меня совершенно не огорчит, если коммунисты, скажем, будут отстранены от выборов – вы скажете, что у меня двойные стандарты.
На самом деле это будет общечеловеческое благо, если коммунистическая деятельность на всей планете будет запрещена. Без всяких двойных стандартов. Так что миф о двойных стандартах не следует серьезным людям слишком уж препарировать, употреблять и на него ссылаться, потому что, как правило, выясняется, что двойные стандарты идут в защиту концепции, которая вообще-то лучше. Может быть, Запад просто не смеет сказать об этом открыто, поэтому его и обвиняют в двойных стандартах. Я бы сказала открыто совершенно. Не знаю, что это такое будет, двойные стандарты или уже полный караул. Не надо лицемерить в свете всякой необходимости. Мне кажется, что Запад попадает в неприятное положение, когда хочет никого не обидеть, всем угодить, и от этой политкорректности сам же первый и страдает
Начиная с этнических столкновений с выходцами из стран Магриба и кончая историей с Гуантанамо, и талибами, и Саддамом Хусейном. Я была бы на их месте откровенней. Что, кстати, в своем положении я и делаю. Запад мало критикует наше политическое и экономическое положение.
Он гладит бархатной лапкой, кошачьей, с втянутыми когтями. А здесь надо наотмашь и так, чтобы и шею свернуть в принципе. Потому что то, что у нас происходит в политическом плане - это уму непостижимо. А то, что происходит в экономическом – это, конечно, наше дело, никого, в общем-то, не касается, но чтобы граждане России знали, что их ждет, неплохо все-таки давать им объективную информацию. От этого выиграют все. Потому что, когда Россия в очередной раз начнет голодать и ее придется в очередной раз спасать и кормить, те, кому придется в очередной раз это делать, вспомнят, что они не давали в свое время объективную информацию и поддерживали иллюзию, что у нас есть какой-то экономический рост, что у нас все путем, что у нас экономика куда-то идет.
На самом деле мы с очень хорошей скоростью идем на дно. Как только цены на нефть понизятся, это все заметят. Так жить, естественно, нельзя. Но нашу шхуну зовут "Авось", и мы привыкли так жить: от аврала до аврала.
Газпром никуда пускать нельзя. Вообще. Это монстр, это тоталитарный монстр. Это политическое оружие недемократического профашистского путинского режима. Поэтому, если там куда-то не пускают Газпром, то делают правильно, но, по-моему, они слишком далеко его пускают и слишком мало наступают ему на любимую мозоль. И как это они не хотят его пускать, когда они исправно снабжаются нашим газом? А то, что Газпрому не дают покупать какие-то предприятия – все правильно, врагам демократии не надо ничего продавать. Я и украинцам тоже самое говорю, и латышам, и эстонцам, и литовцам: ни в коем случае ничего не продавайте российским кампаниям.
Есть разные способы колонизации. Можно приехать на танках, а можно ехать с большой пачкой денег. Результат будет, если приезжают нелюди - а Путинский режим – это нелюди, это чекисты, - то мало не покажется. Попадете в дикую колониальную зависимость, станете просто рабами, в одно прекрасное утро проснетесь – а свободы нет. Вы ее продали в надежде получить барыши какие-то. А теперь вы принадлежите корпорации, которой свобода не нужна. У Клиффорда Саймака есть такой роман – "Почти как люди". Там инопланетяне для завоевания Земли воспользовались не машинами с лазерным лучом, как у Уэлса, а воспользовались совершенно иными приемами, куда более эффективными в наши дни. Они просто стали скупать за хорошую цену все на Земле: супермаркеты, жилой фонд, землю, леса, луга; и все охотно им продавали, радуясь, что нашлись такие покупатели, потому что они давали в два раза больше, чем принято было давать, и в одно прекрасное утро в одном маленьком городке жители обнаружили, что им негде жить, нечем питаться, потому что они все продали инопланетянам. Но герой этого романа был человек находчивый, ну, такой супермен, который в очередной раз спасает Землю, только с большим чувством юмора, потому что это не какая-то подделка, это Клиффорд Саймак, великий американский интеллектуал, фантаст, создатель игровых ситуаций, в которых разрешаются земные вопросы. Он нашел способ избавиться от этих инопланетян, когда обнаружил, что они нарушают условия торговой сделки. Они ведь ничего не знали о земных деньгах. Они просто их печатали, создавая жуткую инфляцию. Деньги не были выпущены никаким банком Земли. Это были просто бумажки, потому что под ними не было никакого обеспечения.
Вот нашу банковскую систему инопланетяне не одолели. Они не поняли, что это такое. Они думали, что можно напечатать некое количество долларов и все можно будет покупать. А когда их поймали на этом и предъявили им иск – то здесь они показали зубы, они хотели применить силовые приемы, но оказалось, что они не выносят запах скунсов, а в Америке их как раз очень много, и предприимчивый герой там свез всех скунсов в место их высадки, и инопланетяне убрались восвояси.
Так вот, извлекая из этой истории мораль, можно сказать, что, увы, продавать что-нибудь Газпрому – это даже хуже, чем продавать что-нибудь инопланетянам. Инопланетяне разные бывают, а чекисты всегда одни и те же – враги рода человеческого.

VladKochetkov: Cейчас все знают, что "план Путина" – будущее России. А есть ли "план Новодворской"? Какое будущее для нашей страны он предусматривает?

А кто знает о том, что "план Путина" – это будущее России? Кто вам это сказал?
"Плана Новодворской" нет.
Не может быть и "плана Путина", как не было никакого плана Иисуса Христа, Юлия Цезаря ...
Иисус Христос вообще был индивидуалистом. Он проповедовал индивидуальные ценности.
План Новодворской состоит в том, чтобы догнать Запад, который далеко впереди и психологически, и экономически
"План Путина" выбрали те, кто выбрал для себя замерзнуть в снегу. Те инфузории туфельки, которые голосовали за "Единую Россию". Люди не хотят двигаться, они предпочитают жить так, как их учили в совке.

maffin: Как вы расцениваете потенциальные отношения между премьерами Украины и России - Тимошенко и Путиным? Схватка продолжится?

Никак не расцениваю. Тимошенко терпеть не может Путина, а Путин терпеть не может Тимошенко. Я думаю, что Путин здесь совершенно неискренен и хочет от Украины одного – чтобы она попала в зависимость от России. Не в экономическую, так хотя бы в политическую. Ну и Тимошенко, когда с ним вежливо разговаривает, тоже неискренна, потому что ей не хочется так абсолютно разговаривать, поневоле приходится.

zashibis: Некоторые представители российской оппозиции (в частности, Борис Немцов) считают, что в нашем обществе созревает запрос на либеральную идею.
Совсем недавно прошли выборы в Государственную Думу, которые, напротив, показали, что либеральные ценности имеют очень слабую поддержку общества.
Чем можно объяснить это противоречие: "генетически" закрепленным холопством русского народа, о которое в очередной раз "разбились" мечты российской интеллигенции, или банальным непрофессионализмом наших демократов? Или чем-то еще?


Русский народ – это тот народ , который жил на этой территории до 12 века, это те, кто населял Киевскую Русь, Московское княжество.
Потом пришли татары и всех поработили.
Сейчас мы не можем говорить "русский народ" про всех, кто живет в России. Здесь два народа. И соотношение между ними такое, как показали прошлые выборы: 5 к 95.
5 % - это те, кто еще не разучился свободно мыслить.
Эти 5% тащат за собой остальных, которые завязли в болоте, как тащат бегемота, который хочет вернуться и завязнуть в трясине.

kronberg: Kакова причина популярности В.В. Путина?

Причина в совковости мышления.
Сейчас ему уже не надо перестраивать граждан, они и так вымуштрованы советской бетономешалкой.

neon: Добрый вечер, Валерия Ильинична! Как вы считаете, как можно выкорчевать образ Путина из головы избирателей? Доколе люди будут голосовать за тех, кого больше всех? Почему никто ни о чем не думает?

Выкорчевать образ Путина несложно. Если народ не будет пускать Большого Брата и батьку усатого сталинских времен, если народу не захочется, чтобы на него наступали сапогами, то все такого рода образы рассеются. Проблема не в Путине, страшен не Путин, страшно распутство, как еще в первой Государственной Думе говорили. Но тогда Распутина имели ввиду. Что если первый попавшийся мужик мог проникнуть во дворец, владеть волей монарха и царицы, то, значит, династия Романовых была не вполне вменяема. Что проблема не в Распутине, а в тех, кто за него ухватился – светское невменяемое общество, которое немедленно провозгласило его святым. Это страшно шокировало всю Россию, так что князю Юсупову даже убивать пришлось этого самого Распутина. Та же история с Путиным. Обольщение, самообольщение. Не сотвори себе кумира – главное, что надо помнить.

ucTuHa: Валерия Ильинична, Вас как публициста, писателя, лингвиста, несомненно, должна интересовать языковая стихия современной политической реальности. Как бы Вы оценили языковую среду, которую создает правящая элита; чем отличается риторика властей от риторики оппозиции? Каких современных политиков Вы бы назвали хорошими ораторами?

Не очень понятный вопрос. Не знаю, причем здесь языковая стихия. Надо просто владеть русским языком. И желательно не только русским – еще какими-нибудь языками. Излишнее образование политика не бывает излишним. Ну а хорошими ораторами, безусловно хорошими ораторами, можно считать Чубайса, Немцова и Никиту Белых. Константин Боровой очень неплохо говорит – правда, в диалоге, который он предпочитает сольным выступлениям. Все остальные, по-моему, говорят достаточно средне.

weika: В чем причина почти полного отсутствия интереса к политике у молодежи?

Не знаю! Мне трудно говорить за молодежь. Я в 19 лет была не такой. Кажется, что человек должен обеспечить себе мир, в котором он сможет жить, а не бежать отсюда, куда глаза глядят. Вот в Белоруссии молодежь очень активна: "Лукашенко в жопу, Беларусь в Европу!". Это их лозунг, лозунг молодого фронта, "Млада фронта". Мне совершенно не понятно: студенчество всегда было страшно активным, и до октября студенты добывали себе права и свободы, даже с избытком, и в западных странах даже решили, что вместо пролетариата сейчас следует считать главным революционным классом студенчество. Почему наши студенты такие кролики – мне это совершенно не понятно!


Solist: Если бы Вы были бы советником президента по вопросам внешней безопасности, Россия действительно стала бы новым штатом США?


Нас никто бы пока не взял в качестве штата. Великоват штатик будет, да и не соответствует стандартам. Если вспомнить, как принимали штаты в состав Союза в 19 веке, сколько надо было критериев выполнить, каким требованиям удовлетворить: Техас несколько раз был соискателем, и ему отказывали. Когда его наконец приняли, это были такие фейерверки, такие праздники, все так радовались. Это было сложно – стать штатом. Многие не выдерживали.
И мы не выдержим скоро никаких критериев. Даже если политически все исправится – пока люди научатся этим пользоваться, пока экономически дорастем… Нет, меня мало в качестве советника. И даже если президентом будет Архангел Гавриил, этого тоже будет мало. Быстро такая трансформация не происходит.

kronberg: Известное выражение "У России свой путь". Политики, говорящие это заклинание, умалчивают о том, что же конкретно означает "свой путь". Что для Вас это выражение?

Никакого своего пути не бывает. Ни у кого нет своего, отличного от общечеловеческого, рыночного, демократического пути развития. Если считать своим путем то, что в Японии есть император, а в США есть президент, а во Франции есть Национальная Ассамблея, а вместо нее в США Конгресс, а в Дании парламент, и в Испании есть король, а в Англии есть королева, то такого рода отличия являются косметическими. Нет никакого своего пути. Все разговоры о нашем особом пути – это разговоры двоечников, которые не могут выучить урок и ссылаются на то, что у них должны быть свои прописи, свои учебники, своя арифметика, чтобы задачки было легче решать. Это разговоры лодырей. На самом деле рыночные законы – это константа. Она для всех одинакова. И политические законы, законы политической свободы - это тоже константа. А в каких одеяниях это совершается, в кимоно, в брюках, в кофточках, в юбочках – это совершенно уже не важно.

zenal’: Владеете ли Вы какими-либо данными о том, сколько сейчас у нас в стране политических заключенных, людей, направленных на принудительное лечение в психиатрические клиники и т.п.? Как Вы считаете, можно ли уже говорить о политическом терроре? Что значит сейчас быть правозащитником?

Политзаключенных – ну, по данным правозащитников, человек семьдесят. Если посчитать ЮКОС, если посчитать лимоновцев, если посчитать ученых. В психиатрических клиниках сейчас, по-моему, никто не сидит. После освобождения Андрея Новикова. Конечно, политзаключенных быть в стране не должно. Кроме террористов. Так лучше до этого, конечно, не доводить. До того, чтобы квалифицировать захват Министерства здравоохранения и кресло Зурабова как теракт. О политическом терроре говорить рано. Еще на свободе те, кто открыто высказывается против власти. Еще и Эхо Москвы не закрыто, и The New Times не закрыты. Политический террор – это то, что было в сталинскую эпоху. В принципе, после советской мясорубки это уже и не нужно. Не думаю, что Путин будет это повторять. Люди размолоты в порошок. Ни они, ни их родители не помнят, что значит быть свободными. Их отучать не надо.

LK79: Не находите ли Вы, что большую часть Ваших деяний можно квалифицировать как измену Родине? Да, безусловно, в России есть проблемы. Но эти проблемы должны быть решены внутри страны. Прибегая к чьей бы то ни было помощи в решении внутренних вопросов, автоматически ставишь себя в вассальную зависимость. До какой же степени нужно не любить свою страну, чтобы так себя вести!

Человек обязан ругать страну, в которой живет. Это называется патриотизм. Любовь проповедуют священным словом отрицание. И тот, кто хвалит свою страну – тот не гражданин, тот подхалим. Так что патриот обязан бранить свою страну, чтобы она стала лучше.

weika: Уважаемая Валерия Ильинична! В нашем патриархальном обществе сложно ли быть женщиной в политике? С какими стереотипами здесь чаще всего приходится сталкиваться?

Я не знаю, мне точка зрения женщин на этот счет неизвестна. Я не думаю, что это совместимо. В политике надо быть политиком, а не женщиной или мужчиной. Я не делю человечество на женщин и мужчин в этих сферах. Если тянешь, то неважно, кто ты, мужчина или женщина. Если не тянешь, то нечего ссылаться на то, что тебя мужчины зажимают. Галина Старовойтова была потрясающим человеком, потрясающим профессионалом и очень хорошим политиком – вот вам пример. А Любовь Слиска – никакой политик.

VladKochetkov: В последние годы в России заметно активизировались разного рода клерикалы. РПЦ стремится попасть в образовательное пространство, влиять на политические решения (так, например, совсем недавно патриарх в эфире упрашивал Путина смирить гордыню и идти премьером к Медведеву). Оправдано ли усиление роли церкви в России, и отличаются ли клерикальные настроения в России и в Европе? Вопрос этот возникает и как отклик на ряд проведенных не так давно религиозных акций (судебный процесс против Ч. Дарвина, разгром выставки "Осторожно религия!" и мн. и мн. др.).

Боюсь, что отличаются. В Европе церковь не лезет, куда ее не просят. А если лезет, то вносит гуманитарную ноту. Человечность привносит в политику. В России все наоборот. РПЦ – это вот современная инквизиция. Это очень тупая, злобная и грубая машина. И то, что она привносит – это подхалимаж, жестокость, колониализм. Патриарх Алексий призывал юношей идти и воевать в Чечне – дальше уже ехать некуда.

Антон: Уважаемая Валерия Ильинична. Анализируя то, что происходило с 1991 года, я прихожу к выводу, что в момент событий того времени, тов.Крючков очень хорошо воспользовался идеей: если не можешь разрушить что-то, возглавь это. Он с КГБ и членами ГКЧП возглавил недовольство народных масс, советской системой, и направил его в нужную сторону - дискредитировать само понятие "демократия", которое не было известно людям. Им это ловко удалось, поэтому народ не воспринял ту демократию, которую ему целенаправленно подавали - в виде невыплаты зарплат, голода и холода, в то время как красные директора жили в роскоши, захватывая себе промышленные производства. Не в этом ли причина отторжения народом демократических ценностей, возжелание твердой руки и такой любви к Путину? Возможно ли изменение менталитета россиян?

Товарищей крючковых и в самом деле было слишком много, и они болтались под ногами, и Ельцин не посмел их разогнать. Хотя зря. Но ведь и остальные граждане навыки демократии утратили еще до своего рождения и до рождения своих родителей. Генетически эти навыки были потеряны. Все делалось правильно, но результаты дало не такие, как в Чехии и как в Польше. Потому что в Чехии и Польше у людей были правильно устроены мозги. Они не забыли еще, что такое свобода, они хотели жить по этим стандартам и готовы были ради этого идти на жертвы. А здесь, видимо, представляли себе, что демократия – это супермаркет, причем бесплатный. Идешь и берешь все, что видишь на витрине. А что нужно долго и тяжко трудиться, чтобы вынести экономически, что нужно, может быть, сто лет идти, чтобы дойти? Что нужно приспосабливаться к рынку, что это очень болезненная процедура? Никто об этом и не подумал. Поэтому товарищам крючковым было очень легко воспользоваться идиотами, которые не понимали, какой ценой придется заплатить за свободу, и которые ее сбыли с рук при первой же возможности. И ничего, кстати, взамен не получили, кроме рабства. Потому что пойло кончилось раз и навсегда вместе с Советским Союзом. Ни теплого стойла, ни сытного пойла больше не будет, и просить не имеет смысла.

jewboy: Уважаемая Валерия Ильинична. Зачем Вы продолжаете жить в стране, которую ненавидете всем своим существом? Не думали ли вы перебраться к нам в оазис демократии в азии да во всём мире Израиль. Мы бы были очень рады видеть Вас.

Вы, конечно, очень гостеприимны. Но Израиль – это страна евреев! Меня там особенно не ждут. Если все русские поедут в Израиль, то, пожалуй, евреям негде будет поместиться.

konbel: Валерия Ильинична! Просветите, пожалуйста, насчет того, кто такие либералы и кто такие демократы (чем они друг от друга отличаются) в России. Яблоко и Явлинский - это либералы? А СПС? Вроде бы СПС был правой ориентации, на выборах же использовал "левую" риторику.

Демократы и либералы – это в России достаточно условное обозначение. Сначала, когда все называли себя демократами, подразумевалась широкая приверженность к общечеловеческим западным ценностям. Декларация прав человека плюс пакт о гражданских и политических правах. Потом стали уточнять, после гайдаровских реформ, - кто либералы, кто демократы. Ну и если предметно говорить, то Яблоко – это, конечно, социал-демократы. Классические. СДПГ. Американские демократы. Ну, чуточку полевей, чем американские демократы. Лейбористы. Социалисты. Вот классика. Яблоко – это европейский вариант социал-демократии. Ну, а СПС – это республиканцы США: ХДС, ХСС и, скажем, правые консерваторы из Англии. Там они, правда, сейчас не очень видны. Либералы – это противники берижизма в экономике. В политике, как правило, либералы тоже очень либеральны, выступают за помощь национальным меньшинствам, за свободу для наций, которые этой свободы пожелают. Вся проблема в том, что у нас часто правых консерваторов принимают за либералов. Правые консерваторы – это вот октябристы были, те самые, в первом Учредительном собрании. Партия октябристов, которая одобрила царские реформы, очень восторгалась и больше ничего не просила. В наших условиях больше не встречается таких чистой воды правых консерваторов, потому что у нас консервировать особенно нечего. Демократ широкого профиля, считается, должен выступать за то, чтобы все решал народ. Но это очень неквалифицированный подход. Приходит либерал и говорит, что я подчинюсь только решению квалифицированного демократа. Квалифицированная демократия – это демократия, которая идет по правильному либеральному пути: и рыночному, и политически независимому, политически демократическому пути, и не признает социалку, избыточную социалку. Исповедует лозунг "как потопаешь, так и полопаешь", не пытается подкупить избирателя. Либералы - результативные, они что-то производят, они двигают вперед рынок, они делают. Социал-демократы ничего не делают, они только говорят или тратят то, что заработали либералы. Это классика: одни заработали, а потом приходит кто-то и говорит: "А давайте все поделим, давайте от этих кусочек отрежем, эти слишком богатые". Вот по отношению к Биллу Гейтсу в США никакого либерализма я не наблюдаю. С ним постоянно все судятся за его Windows, а Windows, видимо, наилучшее, потому что ничего другого люди не хотят брать. В общем, в наших условиях демократы – это болтуны и лузеры, а либералы – это люди успешные, оптимистически настроенные, способные сами себя кормить.

Kelevra: Ваши слова - "…меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка." Означает ли это, что вы одобряете убийство тысяч людей, для того, чтобы страна стала "КОНФЕТКОЙ"? Если да, то чем вы лучше Сталина, Гитлера и т.д? Просто, получается, когда ради безопасности страны уничтожаются бандиты - это трагедия, а для того чтобы привести страну в лоно США и сделать из неё сладкую штучку, не жалко тысяч невинных жертв, и это ВСЕГО ЛИШЬ МАЛЕНЬКАЯ НЕПРИЯТНОСТЬ (типа насморка). Мне бы за такие слова было бы стыдно, но, очевидно для вас это чувство не знакомо! Ответе пожалуйста на мои вопросы.

Это полнейшая ерунда. Не надо вырывать из контекста юмористической статьи, написанной в 1993 году для такой розыгрышной газетки "Новый Взгляд". Не надо вырывать фразы из контекста. Имелась ввиду чисто историческая ситуация, уже необратимая, и, если убрать парадоксы, мы получим в сухом остатке то, что и в самом деле Япония очень резко повернула от милитаризма, от изоляционизма, от средневековых ценностей, очень резко развернулась именно после атомной бомбардировки. И война была остановлена, и император посмотрел на себя со стороны, отказался от божественных прав, и США оккупировали Японию: генерал Маккартур просто их натаскивал, учил, как создавать парламенты и как в них заседать. И каждый год в день ядерной бомбардировки они собираются возле Хиросимы и, между прочим, проклинают вовсе не американцев, а проклинают собственного императора и собственную военщину, которые втравили их во Вторую мировую войну. Можно ли было достигнуть такого результата без столь сверхъестественных средств? Не думаю, что можно было. Нужно было что-то очень необычное, чтобы Япония остановилась и поняла, что в средневековье больше жить нельзя. И вообще, для пересмотра всего существования нужно было что-то очень жесткое. Это не значит, что я могла бы сбросить эту бомбу, я человек не военный. Это военные привыкли не рассуждать и бросать. Но, как видите, получилось хорошо. Но это не значит, что нужно где-то еще применять подобную методику. Так что имелись ввиду дела давно минувших дней, постфактум. Вот когда я говорю, что Франко принес большую пользу в Испании, я не предлагаю где-нибудь повторить то, что описывал Хемингуэй и вдобавок расстрелять какого-нибудь великого поэта, кроме Лорки. Я просто констатирую факт, что у Испании не было никакого выхода: ей кроме Франко ничего не светило, потому что или Франко, или бы ее захватил Гитлер, ее захватил бы Сталин – вариантов было небогато. Франко сумел остановить и коммунистическую революцию, и вторжение. Там очень много было людей из Москвы и очень много инструкций из Москвы. Ну, а Гитлер вообще не прошел за Пиренеи. Франко его туда не пустил. И евреи все живы остались. Евреи, кстати, бежали в Испанию. Добраться до Испании – это значило спастись. Из Лиссабона можно было в Америку отплыть до последних дней. Во время Второй мировой войны. Это не значит, что я сейчас предлагаю устроить кому-то что-то подобное. Если я говорю, что Пиночет был прав, остановив сползание Чили к коммунистическому варианту, да еще и с советским вторжением вдобавок – это не значит, что я предлагаю сейчас кого-то загнать на стадионы. Не следует проводить такие исторические параллели. Это было мнение не политика – это были исторические суждения, к тому же обернутые в парадоксальную, комическую обертку, потому что ничего серьезного эта газета не печатала.

neon: Что изменилось в России за время правления Путина и как вы бы оценили эти перемены? Что бы изменилось, если бы вы были у власти? Что из того, что нас сегодня окружает, было бы, а от чего бы вы избавились бы? спасибо!

За время правления Путина Россия потеряла почти все, что ей даровал Ельцин. Конечно, Россия это не заработала своей собственной борьбой, своим собственным трудом, это была революция сверху, подарок судьбы, но что-то Ельцин дал: великолепную конституцию, чудные деловые документы, кодексы разные; полнейшую свободу слова, печати, совести – это все было дано. Все – ну, не считая того, что Ельцин уничтожил Советский Союз, по сути дела. Вот эта подпись очень дорого стоила, если бы этого пришлось добывать и Украине, и Казахстану, и всем остальным своим собственным трудом. Бескровно, безболезненно Советский Союз, этот монстр, был уничтожен. За одно это Ельцину надо памятники ставить. Свобода для бизнеса; ну, свобода – она для всего, как для плохого, так и для хорошего. Свобода – это нож, которым можно зарезаться, а можно нарезать колбаску и сырок. Россия, естественно, зарезалась этим ножом: для начала выбрала Путина, потом подавала Путину некие импульсы – импульсы левого подхода. Путин этим импульсам повиновался, кое-что от себя добавлял. Россия потеряла - конкретно, фактически потеряла независимые СМИ, за очень немногими исключениями. Фактически, потеряла право на свободу собраний: митингов и манифестаций, потеряла право на свободу союзов. Группа граждан теперь не может себя считать партией, если это не нравится государству. Пока государство не зарегистрирует, пока не наберешь нужного количества – для государства – членов, то ты не партия. По сути дела, свобода избирать и быть избранным утрачена полностью, потому что достаточно запрета блоков (семипроцентного барьера) и, скажем, двух миллионов подписей, которые надо собрать за 10 дней на президентские выборы, чтобы сделать эти права все нереализуемыми абсолютно. Я уж не говорю там про администрацию, про фальсификацию и все остальное. За это время Россия потеряла повод к федерализму. Это и выборность губернаторов, и выборность Совета Федерации. Россия утратила миролюбивую демократическую внешнюю политику. У нее теперь политика, как у Советского Союза: все на свете враги, мировая закулиса, американский империализм, английская военщина, полные прелести. Свободу научного творчества Россия утратила: когда ученые сидят за шпионаж, за научные контакты, свободы этой просто нет. Россия утратила экономическую составляющую рынка. То есть нет больше экономических гарантий, нет гарантий для собственности, они полностью утрачены. После истории с ЮКОСом и с Гуцериевым ясно, что собственность можно отнять в любой момент под любым предлогом и поделить. Крупную, среднюю, мелкую. То есть, Россия случайно там тянет на автопилоте – "Эхо Москвы", "Новая газета", интренет, The New Times – а все остальное утрачено. Фактически, Путин не приступает к массовым репрессиям просто потому, что они ему не нужны. Россия очень многое потеряла. Если бы у власти была я – это значит, что у власти были бы демократы. Я не такая дура, чтобы заниматься тем, чем заниматься не умею и не должна заниматься. Страной бы занимались профессионалы: Гайдар, Чубайс, Козырев - те, кто должен заниматься, те, кто знает, как это делается. И я думаю, что это была бы не только ельцинская Россия, это было бы гораздо лучше: и собственность была бы гарантированна, и рыночные реформы бы шли, потому что Гайдар спокойно бы все доделал, не ожидая, что его выгонят в очередной раз, и, безусловно, была бы другая внешняя политика, была бы политика не враждебная Западу, а, наоборот, очень дружелюбная, и Россия стучалась бы в двери НАТО и в двери ЕС. И единственное, что я привнесла бы от себя – от "Демократического союза" что мы бы привнесли – то, чего не могли дать Гайдар, Чубайс и компания реформаторов: мы бы, разумеется, добились бы запрета коммунистической деятельности, коммунистической фашистской деятельности. У нас бы и чекисты не были допущены никуда, где им не следует быть: ни в юстицию, ни в образование, ни в управление государством, ни в пенитенциарную систему. Собственно, у нас бы и спецслужб как таковых не было, было бы скромное ведомство в защиту Конституции, как в Германии. И, конечно, не было бы шпионов в западных государствах: на Западе и так все хорошо, за ними шпионить абсолютно не нужно. То есть у нас очень облегчилась бы эта сфера. И Лубянки бы не было, самого здания бы не было, оно было бы снесено, как Бастилия. Чекисты – пусть идут в бизнес, или в какие-то сферы, где они не смогут никого калечить, где от них не будет зависеть ни правосудие, ни управление государством. Ни от коммунистов, ни от чекистов. На выборы бы коммунисты не ходили, компартия была бы запрещена, как в Латвии; я думаю, что они бы быстренько сели и переписали программу, назвали бы себя социал-демократами, что им все советуют сделать, и бодренько бы пошли на выборы. Я полагаю, что и Лимонов бы не ходил с серпами и молотками, а придумал бы себе какое-то другое название. Написал бы себе какую-то другую программу. Ну, как в западой Европе: никто там себя не посмеет назвать ни нацистом, ни большевиком. Тамошние коммунисты, еврокоммунисты, себя большевиками не называют и от Советского Союза всячески открещиваются. Ну, конечно, Ленин бы не лежал в мавзолее и вообще мавзолеев бы не было. И красных звезд над Кремлем, и Ленинского проспекта, и Нюрнбергский процесс бы прошел над коммунистической идеологией. А так – на оборону бы меньше тратили, больше бы на образование, здравоохранение. А дальше уж у Гайдара с Чубайсом надо спросить, что бы они делали. Понятно, что бы они делали в принципе: рубль бы укрепляли, создавали инфраструктуру и проводили бы институцональные реформы в рыночном направлении. Что хорошо было бы!
А, кстати, еще один пункт: политзаключенных бы в стране не было!

maxno: С наступающим вас, Валерия Ильинична. Как вы встретили новый год? Какие у вас любимые книги, фильмы?

Тихо я встретила новый год. Полагается так встречать.
Любимое проведение досуга – чтение, театр, хорошие фильмы, посещение историчесих мест, плавание, но не в бассейне, а в настоящей речке или озере.
Любимые фильмы – ну, знаете. Они принадлежат, как правило, не к этой эпохе. Если не считать, конечно, "Властелина колец". Один из лучших фильмов вот сегодня идет – пошел, вернее – "Спартак" Стенли Кубрика. Хорошие исторические фильмы люблю. Как правило, они были английские. Англичане делали очень много хороших исторических фильмов. "Человек на все времена", например, "Кромвель". Отличные были исторические фильмы. А из режиссеров – Тарковский, Сокуров.

Антон: Уважаемая наша Ильинична. Прочитал здесь "По ту сторону отчаяния" и сохранил для себя, и уважение мое к вашей стойкости, несгибаемости энциклопедическим знаниям возросло бесконечно.Вас легко перекричать на передаче "К барьеру", именно перекричать, а не превзойти, но сломить невозможно.Спасибо вам за то, что "оковы тяжкие(советские) пали..." и за то, что сейчас вы боретесь с тем же советским духом. Здоровья вам и успехов в Новом году.

Спасибо

Комментарии
drabikl
drabikl
07.01.2008, 17:36 это спам!
1 голос
Предсказуемый человек как заезженная пластинка. Негибкость и неумение переосмыслить самого себя это просто смерть.Причём физическая.Живой труп.
Антон
Антон
07.01.2008, 18:57 это спам!
2 голоса
Несгибаемость, это нерастраченная честь.Согнутую голову меч рубит. Гибкость это другое слово, не путайте..Несгибаемость - стратегия, гибкость - тактика.
Kelevra
Kelevra
08.01.2008, 09:47 это спам!
-1 голос
Anton, pro etu duru, dazh ejo soratniki po ljubvi k amerikosii, govorjat chto ona ih deskredetiruet. I ona kto ugodno (skoree fashistka) po vzgljadam, no ne demokrat. Nastojaschij demokrat ne mozhet skazat' chto nado zapretit' kakuju libo partiju, a sledujuschee viskazivanie VOOBSCHE ne mog proiznesti ni odin normal'nij chelovek"…меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка"
Kelevra
Kelevra
08.01.2008, 09:50 это спам!
-1 голос
Gibel' mnogih tisjach nevinnih ljudej ona nazvala malen'koj neprijatnostju!!!! Eto vzgljadi NASTOJASCHEGO FASHISTA!!!!
K_I
K_I
08.01.2008, 14:23 это спам!
4 голоса
Она все же права в некоторых пунктах. Хотя бы в том, что все окончательно осознали, что в России частный бизнес после Юкоса и Гуцериева никак не защищен. Когда у меня на работе сотрудникам предложили накопительную часть пенсии держать не в Сбербанке, а в Росбанке, мне стало смешно. Завтра какие-нибудь хлопчики захотят грохнуть Росбанк, грохнут его, а вместе с ним и мою будущую пенсию. Путин, уничтожив Ходорковского, а теперь и Гуцериева, может быть и решил какие-то свои проблемы, но создал очень большую проблему для экономики - неверие в частный бизнес.
K_I
K_I
10.01.2008, 18:29 это спам!
1 голос
Ну, очевидно, что Новодворская и Сталин - люди не сопоставимые! Я не думаю, что в высказываниях людей (в том числе и Новодворской) нужно выискивать каких-то блох, их раздувать до гигантских размеров и потом на этом основании говорить, что автор "редиска".
segay42
segay42
12.02.2008, 16:42 это спам!
-1 голос
Не совсем с вами согласен. для того чтобы Япония из агерессивной империи превратилась в нормальную страну, ее нужно было поставить раком, что американцы и сделали, и только после этой встряски японцы поняли, что лучше завевать мир своими технологиями...
Ежи
Ежи
12.02.2008, 17:40 это спам!
-1 голос
Простите, а у "ЮКОС" и М.Гуцериева в самом деле был честный бизЬнес? Н-да, Блажен, кто верует!
segay42
segay42
12.02.2008, 17:56 это спам!
0 голосов
Видите, как вы хотите видеть и слышать только то, что хотите не взирая, что ВИН, как раз вам и сказала, что их бизнес был нечестным на столько же на сколько он был нечестным у всех без исключения (Абрамовича и всех остальных ныне здравствующих олигар...
Ежи
Ежи
12.02.2008, 18:26 это спам!
0 голосов
Вообще-то, раньше ВИН искренне была убеждена в их 100% честности. Может быть за последнюю неделю взгляды нашей "совести народной" переменились. Всё может быть.
segay42
segay42
12.02.2008, 18:42 это спам!
0 голосов
Ничего подобного, это вам кажется или вы интерпретируете ее слова, как вам это угодно... но это н меняет сути сказанного. Вы прекрасно знаете что ниодин бизнесс в те времена не был честным... но из всех "нечестных" ЮКОС, по признанию многих аналитико...
yfi
yfi
09.01.2008, 07:33 это спам!
-3 голоса
Пусть Новодворская зарежется ножом свободы и заколет себя вилкой демократии в одно место.
ermina
ermina
09.01.2008, 17:22 это спам!
0 голосов
Интересно, почему среди критиков советского прошлого так много потомков тех, кому так сильно "обязаны" тем, что наша страна на десятилетия превратилась из России в СССР
nexilo
nexilo
12.01.2008, 21:53 это спам!
-4 голоса
Боже, сколько можно слушать сопли и жалобы этих ....ских (Новодворская, Воробьевский и др.)! Кто вы там? Евреи? Поляки? Не нравится жить в России, тогда какого живёте, причём живёте припеваючи? Где это видано, чтобы поляки (евреи) желали добра России и русскому народу? Валерия, не дурачьте народ... Кстати зря вы спорт то не любите... Можно заниматься спортом и не в ущерб умственному развития. А вы как я заметил на фото явно занимались умственным (что навряд ли) развитием в ущерб развитию физическому! Рыбята, про частный бизнесс - почитайте А. Паршева "Почему Россия не Америка". А Валерии Новодворской желаю всё таки поверить в целебную силу спорта, т.к. строить героя и всезнайку на словах (чем она и занимается) могу и я, а вот реальных действий от неё не дождёшься, потому что духа нет, а нет, потому, что на спорт забила...
сомнамбула
сомнамбула
13.01.2008, 14:10 это спам!
1 голос
Интересно, как бы она прокоментировала политическую ситуацию в Беларуси... Наш Бацько на старости лет совсем с катушек съехал. Путин по сравлению с ним офигенный демократ.
segay42
segay42
15.01.2008, 13:36 это спам!
2 голоса
А чего там комментировать? сплошная клиника... :-)))
pacifist
pacifist
14.01.2008, 05:21 это спам!
0 голосов
Валерия Ильинична - конечно, не идеал для подрастающего поколения и вообще не свет в окошке для России ! Точнее, она представляет, безусловно, правильные, демократические взгляды, но, доводя их до крайности, фактически сама же их и разрушает. Я помню, как не так давно она готова была одеть звезду Давида в знак солидарности с израильтянами, вторгшимися в Ливан и начавшими там бессмысленную и жестокую войну. А в этом интервью она фактически оправдывает бомбардировки Японии, фашисткого диктатора Франко, Пиночета и т.д. Это, конечно, не делает ей чести. Но как яркий оратор, публицист, несгибаемый боец с советско-российской большевистко-гебисткой идеологией - тут она выше всяческих похвал ! И я могу только восхищаться её бойцовскими качествами, сделавшими бы честь любому мужчине-политику !
segay42
segay42
15.01.2008, 13:48 это спам!
2 голоса
Молодец Валерия Илинична! Так держать! Есть все же люди в России, которые говорят правду, да еще и прямо в морду... понятно что это многих злит и это нормально... Хочу только прокомментировать вашу неподдержку ее историческим комментам. Есть разные мнения по этим вопросам, но ее исторический взгляд для меня абсолютно приемлем именно потому, что она оценивает исторические уже события не с нравственной стороны а именно, как историк и ученый и поэтому делает правильные выводы. Я Израильтянин и могу поспорить с вами по поводу "бессмысленной и жестокой войны" потому, чо видел ее непосредственно и с разных сторон. Новодворская и в этом абсолютно правильно оценила, что и почем... к сожалению в России не совсем понимают суть конфликта на Ближнем Востоке. И когда, не дай бог, этот конфликт прийдет в Россию, будет уже поздно. предлагаю вам задуматься над всем этим и в этом ключе оценить, все что она сказала о Японии, Чили и Испании...
Ежи
Ежи
12.02.2008, 16:00 это спам!
1 голос
И в чём, простите её непреходящие заслуги? Что-то до 87года о ней ни по одному западному "голосу" никаких упоминаний не было. Вся её "непримиримость и бескомпромиссность" на деле обычный комплекс неполноценности: в детстве - третируемый сверстниками ...
segay42
segay42
12.02.2008, 16:34 это спам!
0 голосов
Знаете, вам неверно не дано понять, в чем ее заслуги... но это очень просто: Она ГОВОРИТ ПРАВДУ... посмотрите на свою страну (режим, не путать с Отечеством) со стороны... и если вам не стыдно... то вы такой же как и все они, с чем я вас и поздравляю....
Ежи
Ежи
12.02.2008, 17:02 это спам!
0 голосов
Ну где уж тут понять! Особенно правду ВИН. Скорее, всё наоборот. Она говорит то, что выгодно ей и её спонсорам, при этом умело обходит неудобные темы. Ну, а когда ловят на слове, как с её перлом по-поводу Хиросимы, сразу начинаются оправдания, что ...
segay42
segay42
12.02.2008, 17:34 это спам!
-1 голос
Вопервых давайте спорить предметно. Факты где неправда в том что она говорит??? Во-вторых про Хиросиму, я не знаю что вы поняли я понял вот это, и уже тут писал одному и вам напишу тоже самое: "Чтобы Япония из агерессивной империи превратилась в норм...
Ежи
Ежи
12.02.2008, 18:16 это спам!
0 голосов
Ну, про Хиросиму, как говориться дай Вам Бог не пережить подобного. Если кому-то хочется видеть связь между гибелью людей в ядерном пекле и последующим процветанием страны, то это его право. Ленин, Гитлер, Пол Пот и т.д. тоже хотели как лучше, но... ...
segay42
segay42
12.02.2008, 18:30 это спам!
0 голосов
ОК! вы опять смотрите на вещи как вам это выгодно... ну ладно, конесно можно спорить с ВАН, можно с ней не соглашаться, но говорить что она врет это простите смешно. Я например тоже считаю, что если бы не Пиночет сидела бы сейчас Чили примерно там гд...
Ежи
Ежи
13.02.2008, 13:48 это спам!
0 голосов
Дополнение по-поводу Хиросимы. В июле прошлого года министр обороны Японии Фумио Кюма был вынужден уйти в отставку из-за массового протеста простых японцев по поводу его высказывания про атомную бомбардировку, где он попытался её оправдать. Видимо, я...
segay42
segay42
13.02.2008, 14:51 это спам!
-1 голос
Ну видимо вы счастливы от того, что у вас есть такая "замечательная" власть и такой прекрасный прзидент... и вообще у вас так все хорошо, нефть бъет ключем, бабло течет рекой, к 2020 году вы догоните и перегоните... я вас поздравляю с этим "счастьем"...
kassandra
kassandra
14.01.2008, 21:19 это спам!
0 голосов
Извините, Валерия Ильинична, чуть было не назвал вас Владимиром Ильичём. А всё из-за того, что хочется назвать вас бабушкой новорусской дерьмократии. Увы, других демократов у нас нет. Вы служили и служите именно дерьмократии. Ну плохие большевики, плохие, только Чубик чем же лучше? Он гораздо хуже.- он лохотронщик, Приличный человек руки ему не подаст, только из-за одного Квачкова. С Иисусом вы бы М.Новорусская явно полихачили, когда говорили об отсутствии плана Христа. Ну это бесстыдство же . Вы что, так ничего и не поняли из Нового завета? Никто не может знать промысла Божьего- иначе какой же это Бог, если о Его действиях или бездействиях будут знать люди? Это-то вы должны были знать, или вы думаете, что другие этого не знают? Заболталась я с вами. Ваше будущее не представляет ни для кого тайны. Оно уже наступило. Чу-ус1
Igor__Vladimirov
Igor__Vladimirov
17.01.2008, 08:25 это спам!
0 голосов
Не понимаю одного. Если этому (этой?) гермафродиту с мозгами инфузории, живущему (-ей?) на америкосовские подачки, так симпатичны Америка и америкосы, почему он (она?) туда не свалит наконец, и не перестанет портить нам воздух? Или, может, причина в том, что в деРЬмократической Америке, в отличие от России, по прежнему существует принудительное лечение психических больных, опасных для общества?
segay42
segay42
17.01.2008, 16:56 это спам!
1 голос
Потому что в отличе от многих олигофренов, которые пишут здесь, эта замечательная женщина, действительно любит свою страну и ей небезразлично, что ее страна прозябает в рабстве, и что ее народ любит кнут и клетку. Что ж ее можно понять. Мне тоже стыдно, что я имел "счастие" родиться в такой стране.
Антон
Антон
22.01.2008, 11:22 это спам!
0 голосов
Если бы только вам.
takoy
takoy
29.01.2008, 03:01 это спам!
3 голоса
"Мне тоже стыдно, что я имел "счастие" родиться в такой стране." - Ни один американец, англичанин, испанец, русский, еврей и любой другой нормальный человек никогда не скажет про свою Родину такого! Как бы плохо не было немцу в 1945 году, как бы не клял он гитлеровский режим и свою убогую жизнь, даже в бреду, он не смог бы такое сказать! Ни один японец, китаец, кореец никогда даже помыслить об этом не может: как можно стыдиться своей Родины!? А "эта замечательная женщина", к сожалению, просто страдает каким-то психическим расстройством, логики у неё нет никакой. Её и раньше мало кто слушал, а сейчас и подавно: что-то типа политической экзотики. Она, конечно, не демократ, она просто несчастный человек, живущий в своем придуманном мирке. Иногда она очень верно определяет существующие реальности (точнее её слова совпадают в какой-либо момент с реальностью), но её патологическая любовь к несуществующей, выдуманной ею самой Америке - сказка. Сказка для тех кто верит. А вы, не знаю, где вы сейчас находитесь, стыдитесь, наверное, и той страны, где сейчас проживаете. И, как религиозный человек, советую как можно быстрее к Богу обратиться, поверьте, это большой грех не любить свою Родину.
K_I
K_I
26.02.2008, 15:57 это спам!
-1 голос
А чего эти китайцы массово прут в Россию. Плохо им там живется. Между прочим, Александр Блок как-то сказал: "Стыдно гордиться своим". Сказал это для того, чтобы кругом понимали, что если в дерьме сидим, не стоит его представлять и говорить о нем, как о лучшей доле. Реально в стане КАТАСТРОФА! Надо выходить на улицы и требовать настоящих реформ госуправления.
Ежи
Ежи
12.02.2008, 17:38 это спам!
0 голосов
Ну, если выражовываться высоким штилем, то её "борьба" нужна в "этой" стране! А на самом деле, ну сами посудите, кому она там будет нужна? У них там свои "уникумы" есть, только там их называют - маргиналы и относятся к ним соответственно.
segay42
segay42
12.02.2008, 18:13 это спам!
-1 голос
Знаете, я живу "там" и не надо только дезинформировать население... у нас такие люди как ВИН совсем не маргиналы... они как раз и оказывают влияние на политиков и разного рода власть-придержащих. Так устроена - лемкратия. Если вам угодно я вам напомн...
Ежи
Ежи
12.02.2008, 18:22 это спам!
0 голосов
Насколько можно понять из Ваших постов, живете Вы не ТАМ, а в Израиле. А предложение касалось переезда ВИН в Америку. Несколько, знаете далековато от "земли обетованной". А в Америке ВИН вряд ли кому-либо будет интересна. Там своих хватает.
segay42
segay42
12.02.2008, 18:37 это спам!
-1 голос
"Там" это понятие общее и касается стран с западным образом жизни, и поэтому не важно Израиль это или Штаты, и там и там политические системы схожи и проблемы в целом тоже... поэтому я как раз и привел в пример вам Штаты..., кстати и в Израиле таких ...
Антон
Антон
05.02.2008, 21:00 это спам!
3 голоса
В ответ такому.(takoy)от 03.01.08 Вы ограниченный, слабомыслящий человек зомбированный на всю жизнь. Для нормального человека есть Отечество,и есть власть в Отечестве, для вас нет, разницы вы раб по своему менталитету, вам все равно как живет Отечество, в каком состоянии народ, вы понимаете патриотизи , это ходить с барабаном на шее и вопить: Я патриот. В немецкой Германии не осталось ни одного человека кто не переносил Гитлера, они говорили: Мне стыдно за страну и уезжали тысячами, а тех кто остался, Гитлер загнал в концлагеря.Вы еще осмеливаетесь говорить, что ни в одной стране, ни один не скажет что ему стыдно родиться в такой стране? Ни один японец, южнокореец,американец, француз, итальянец, еврей в Израиле, не скажет такого, а северокореец, китаец, кубинец, русский и другие из одиозных стран говорят это и уезжают если могут, если выпустят. Обратите внимание если выпустят, это говорит о том, что человек лишен свободы в своей стране. Там где режимы, в которых человек для государства, а не государство для человека, тысячи людей так говорят и уезжают,а в демократических государствах, где народ для государства - его основа и он решает кому им управлять, там никто не говорит этого, нет повода говорить, люди гордятся Отечеством потому, что человек там свободен, потому, что государство все делает для человека. Ваши грязные инсинуации против Новодворской,женщины даже мизинца которой вы не стоите, ни в образовании, ни в культуре, ни в гражданственности, ни в смелости, ни в патриотизме, ни в любви к Отечеству, говорит о том, что вы ментально больны. Она готова положить голову на алтарь Отечества, за народ и его счастье, а вы прячетесь за вашим Богом.Для вас невежды, это психическое расстройство, вы готовы лизать филей кому угодно, лишь бы была чекушка водки, да хвост селедки.Она борется за то, чтобы у народа был достаток, как в других развитых демократическуих странах.Вы дикий недоразвитый получеловек.Вы бессовестно призываете обратиться к Богу, так как неразумный наглец.Я не согласен с вашим постулатом, что всякая власть от Бога. Всякая власть от народа, каков народ, такова и власть.Совершенно согласен, что большой грех не любить Отечество, (слово Родина выдумано советскими идеологами, все время было Отечество и я признаю это слово).Но Отечество и власть не одно и то же. Власть когда-то свергают или она сама уходит, но Отечество, красавица-барышня Россия, остается на века.Вот в этом мы с вами никогда не найдем общего языка, хотя и живем в одном Отечестве.Вы тащите народ назад, в средневековье, в крепостное право.Вот и идите туда сами.Я не поэт, но я скажу стихами, идите.....мелкими шагами. Без всякого уважения к невежде.
segay42
segay42
06.02.2008, 13:26 это спам!
0 голосов
Полностью согласен! Даже нечего добавить... :-) Хорошо, что есть в этой стране такие люди, как Валерия Новодворская!
Антон
Антон
05.02.2008, 21:29 это спам!
0 голосов
Вдогонку об Отечестве.Вы понятия не имеете, что такое Отечество.Для вас есть Родина, то есть место где родились.Но вы могли родиться в Мухосранеске, а жить в Москве.Где ваша Родина? Но даже в родине есть определенная власт которую можно любить и не любить. В Европе, конкретно во Франции, эммигранты первой волны, которые уже старики, плачут когда слышат что-то о своем Отечестве, песня "Как упоительны в России вечера" вызывает у них слезы тоски по Отечеству, но она покинули его не приняв власть.И вы, невежа, их обвините в грехе нелюбви к Отечеству? Им было стыдно при той власти и они уехали, но они, благополучно живя в демократической стране, до конца своих дней остаются русскими и любят свое Отечество, свою Россию, вспоминая ее красоту, ее природу, ее леса, поля, реки и помнят об отеческих гробах.Все это свежо в их воспоминаниях, а вы ничто для Отечества, вы уж ползучий, неспособный поднять голову, чтобы взглянуть на Отечество.Стыд и срам.
takoy
takoy
08.02.2008, 09:39 это спам!
1 голос
Не хотелось отвечать на ваши оскорбительные высказывания. Но всё-таки... Я сознательно, подчеркиваю, сознательно выбираю Россию. Я сделал этот выбор тогда, когда стране, Родине, Отечеству моему, было трудно и отказываться от него не намерен. И что вы мне про "благополучные", "демократические" страны говорите! Да скучно там в вашей Европе. Первый раз, когда к племяннице в Германию приехал поразился убогостью отношений между людьми. Да, уровень жизни там выше и всё! Странно получается, если я не расхваливаю допустим Францию, Германию, Швейцарию, то я раб и всё такое. А стоит доброе слово про Россию сказать, то я "ментально болен"!? Почему-то людям с Запада вы позволяете принимать осознанное решение, а нам нет? Видимо, изначально мы не достойны уже по месту рождения, а? А как мне быть, полунемцу, рожденному в Сибири, сейчас на Волге живущему, имеющему кучу родственников и друзей в Германии? Когда приходится всем миром помогать родной племяннице, живущей с детьми на пособие в "благополучной", "демократической" стране? А ведь уезжала она, москвичка, за вашими сказками из Москвы, из собственной квартиры, от хорошей, даже по немецким меркам зарплаты. Она свободна в своей нищете в Германии, это да! Вы то сами за МКАД выезжали? Попробуйте без предвзятого взгляда приехать в Россию. Народ везде работает, крутится, строит, ездит. У нас в провинции это особенно заметно. Город не спит даже ночами. Я уже взрослый человек, и это не первый мой президент. Пока его работа полезна для страны - мы должны его поддерживать. PS. Водку, кстати, я красной икрой люблю закусывать, поверьте: лучше закусона нет! И, кстати, очень много немцев приехало обратно.
segay42
segay42
08.02.2008, 12:45 это спам!
-1 голос
Ответ takoy. Знаете, этот спор можно продолжать бесконечно. Собственно о чем мы говорим? Мы говорим, что Валерия Илинична настоящий патриот своей страны, и настоящий патриот - это тот, кто критически относится к совей стране, а не тот, кого все устраивает и он, извините лижет одно место власти и кричит что все хорошо. А вы мне про Германию. Я вообще не живу в Германии и честно говоря мне абсолютно все равно, кактам люди живут, хотя имею там родственников, которые заметьте не собираются возвращаться в Россиию... но это к слову. Я Израильтянин и всего добился сам, не разу не жил на пособие, всегда хорошо зарабатывал, родился в Украине, но совей родиной считаю Израиль потому что чувствую, что это моя страна в отличии от СССР, где я родился... Так вот, мы говорим о патриотизме... Вы же говорите о бутерброде с маслом и красной икре... и к сожалению мы говорим с вами на разных языках... увы, рабам никогда не понять вкус свободы... надеюсь я вам популярно объяснил, без оскорблений, за что я уважаю г-жу Новодворскую?
Антон
Антон
05.02.2008, 21:50 это спам!
1 голос
Игорь_Владимиров [08:25 17.01.2008] Вы наверное уже маразматик, что не помните, что после революции лучшие люди России уехали, остались одни матросы и крестьяне , которые даже грамоте не были обучены. Поэтому, без лучших людей, Россия отстала на век от других развитых стран. Вы сейчас предлагаете, всем кто не согласен с тем, что делает власть, снова уезжать туда? И так уезжают, и молодежь навостряет лыжи, впору границы закрывать, чтобы хоть кто-то остался кроме дурней, вроде вас, которые считают, что все должны ходить в строю с горнами.
Ежи
Ежи
12.02.2008, 15:46 это спам!
0 голосов
Антон [21:50 05.02.2008] Боже мой, какой Вы все-таки умница! Неужели и И.П.Павлов с К.Э.Циолковским тоже были неграмотной матросней?! Ну, значит врали проклятые душегубы-большевики. Спасибо, открыли глаза.
Антон
Антон
08.02.2008, 22:58 это спам!
0 голосов
takoy [09:39 08.02.2008] Приходится ответить.Я лишний раз убеждаюсь, что вы человек неадекватный.Кто вам, где сказал,что вы должны выбирать не Россию, а другое место? Охота фантазировать, хоть сто порций.Вы сделали выбор быть на Родине, когда ей б...
Антон
Антон
08.02.2008, 23:03 это спам!
0 голосов
Письмо не прошло, а только начало.Ну и ладно, убеждать раба что он раб не стоит, он все равно это не поймет.
segay42
segay42
11.02.2008, 13:53 это спам!
0 голосов
Почему не прошло, я например получил ваше письмо к себе на почту.. :) вы очень хорошо и правильно ответили этому "takomu" думаю, чо он его плучил тоже...
Антон
Антон
11.02.2008, 18:25 это спам!
-1 голос
segay42 [13:53 11.02.2008] Добрый день.Я и не знал, что к вам тоже письмо идет, у меня только начало видно, до слов....Вы сделали выбор быть на Родине, когда ей б... Мне уже стало неохота писать еще раз и я плюнул на это, все равно человека не у...
segay42
segay42
11.02.2008, 21:51 это спам!
-1 голос
В этот раз на сайте почему-то тже не видно только первые 3 строчки, но мне пришло полностью... обратитесь к модератору. Абсолютно с вами согласен, поэтому поддерживаю г-жу Новодворскую. Я не живу в России, давным давно уехал из СССР и живу в Израил...
R666
R666
22.02.2008, 14:39 это спам!
1 голос
такой тупняк кругом. Надо было задавать эти вопросы М.Галкину, было бы намного интересней и конструктивней.
segay42
segay42
22.02.2008, 15:20 это спам!
0 голосов
Вообще-то здесь обсуждаются серьезные вопросы... ну если для вас это тупняк... зачем вы сюда пишете??? :-)
Рататуй
Рататуй
26.02.2008, 15:37 это спам!
0 голосов
Поддерживаю segay42 и Антона (слава Богу, есть еще мужчины)! С надеждой на kolobkа и konbelа и... kassandry! "Ласковую ручку" Большого Брата испытала на собственной "шкуре", не хочется даже и обсуждать - это садо-мазо! Кто нам мешает иметь в виду, использовать лучшее (Циолковский, Павлов, Чехов, Станиславский, Столыпин и т.д.) и отторгать "худшее" (Ген.Сек, авторитаризм, коррупция: Сталин, Хрущев, Бре..кто-нибудь помнит дальше?) И не надо, ей Богу! Предлагаю блеснуть своими талантами и способностями, надо же двигаться дальше: что-то вроде сатирического рассказа или эссе на "Эхо.." или в "Лента.ру" на тему КОГО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ НА МЕСТЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА. У меня вариант - братьев Пола Хлебникова, причем обоих.... И еще вариант: составить "РЕКЛАМУ": КАК НА 11 КВАДРАТНЫХ МЕТРАХ С СЕМЬЕЙ ДО 4-х ЧЕЛОВЕК избежать депрессий (панических атак, страхов и фобий) методом когнитивно-бихевиоральной терапии по, скажем, профессору д.м.н.Минутко В.Л.? Если появятся свои идеи, по-делитесь.
K_I
K_I
26.02.2008, 16:09 это спам!
1 голос
Валерия Ильинична - человек импульсивный, но имеющий на это право! Посмотрел бы на того, кто столько лет противостоял ВСЕМ РЕЖИМАМ, защищая человеческое ДОСТОИНСТВО. Это надо понимать, когда читаешь ее ответы, и не придираться к Хиросимам. В свое время Маяковский сказал: "Я люблю смотреть, как умирают дети". Что, на самом деле что ли любил смотреть?! Нет, конечно. И когда его упрекали в этой его "любви", он постоянно повторял: "Так, понимать надо, когда и для чего это написано было!". Так вот, ПОНИМАТЬ надо.
Рататуй
Рататуй
26.02.2008, 21:37 это спам!
0 голосов
Согласна! konbel, не хотите принять участие в добром деле: достаточно только вашего мнения. Речь идет о спасении невинно-осужденных, на самом деле, вовсе не приступников (по общепринятым нормам демократических стран). На сайте VO [email protected]
K_I
K_I
27.02.2008, 15:01 это спам!
-1 голос
Рататуй, VO [email protected] - это электр. адрес, а адрес сайта какой?
R666
R666
29.02.2008, 10:00 это спам!
0 голосов
Невинно-осужденные это кто? А вы знаете в тюрьмы всех посадили ни за что=) Ходорковский, Березовский и т.д. и т.п. А ещё есть такой ангелочек как Патаркацешвили корорый убрал В.Листьева, а на похоронах толпы благодарных последователей провожали его аплодисментами, вот ведь жизнь.А ещё есть кучка недорезанных терористов-демократов из чечни которых очень демократичная Англия держит у себя и ни как не признаёт в них ублюдков.
R666
R666
29.02.2008, 10:03 это спам!
1 голос
Ах да кстати ребята залезьте на порно сайт посмотрите там что нибудь, а то Вы зашёренные слишком.
Юрочка
Юрочка
13.04.2008, 03:16 это спам!
0 голосов
Диагноз верный (вяло текущая шизофрения), и почитатели "таланта" В.И. на него также вполне претендуют. Сама В.И., конечно, не соответствует образу инфузории, как 95%, но образу свиньи – более чем на 95%. Это я не о правах человека, а об обязанностях гражданина… К В.И.: "А не поменять ли вам гражданство, в конце-то концов, зачем же так мучиться…"
Little_carlito
Little_carlito
21.07.2008, 19:23 это спам!
-1 голос
образу свиньи – более чем на 95% это точно. закомплексованная баба раньше была, чтобы победить комплекс стала желочью все поливать.
nvv
nvv
10.08.2008, 18:28 это спам!
-1 голос
НЕ уважаемая мадемуазель новодворская, подругому назвать не могу, что бы не оскорблять имени своего, ответьте только на три вопроса, если сможете 1. вы (на ты не могу так только с друзьями, а с ... на вы с маленькой буквы), ненавидите все .. вообще или только русское? 2. что первично, ваша ненависть или ваша женская не состоятельность? 3. вы страдаете не проходимостью?, поскольку ваша речь это сплошное обливание д...мом всего русского. Пока вы марали своими ручонками и языком только то что есть сечас, это выглядело смешно и продажно, но когда вы добрались до защитников Родины в Отечественной войне терпение кончилось и появилось желание плюнуть вам в морду! Поскольку ваш дерьмократический оскал лицом назвать не могу. Ищу в продаже "плейбой" с вшими фото что-бы иметь удовольствие подтереться, если не найду распечатаю с сайта. Жаль что не живу рядом, а то с удовольствием возвращал бы вам использованные ваши портреты. Все русские любят вас так же как вы любите все русское и готовы платить тем же. Кроме того читая ваши статьи приходишь к выводу что вы балдеете от мании величия, ну накой кого то травить полнием, это сказки запада для детей. а вас лично просто (если кого сильно раздражали) трамвай переехал бы А рассказывать что дал ельцин не надо, если Брежнева я не любил, то ельцина просто ненавидел и то что он дал простому народу (голод, нищету, бесправие, отчаянье, войны и бандитизм). дай бог. настигнет его семью и будет с ней на вечно, да и горбачеву надеюсь достанется А лично вам по поводу. что будет стоить конфликт в абхазии для РФ, ка американской шестерке, лучше молчать. РЕЗЮМЕ; новодворская как все продажные дерьмократы не несет конструктивной критики. а просто изо всех силь отрабатывает полученные средства обливая грязью РФ и стараясь вылизать сапоги хозяина-США P.S. о девственности- какой дурак позарится на такую корову с больной головой, необъятным самомнением и дерьмовым характером, вобщем 3 в 1 или полный 3,14 P.S.2, желаю вам упасть и сломать все конечноcти . что бы научились через боль во...
nvv
nvv
10.08.2008, 18:28 это спам!
-1 голос
НЕ уважаемая мадемуазель новодворская, подругому назвать не могу, что бы не оскорблять имени своего, ответьте только на три вопроса, если сможете 1. вы (на ты не могу так только с друзьями, а с ... на вы с маленькой буквы), ненавидите все .. вообще или только русское? 2. что первично, ваша ненависть или ваша женская не состоятельность? 3. вы страдаете не проходимостью?, поскольку ваша речь это сплошное обливание д...мом всего русского. Пока вы марали своими ручонками и языком только то что есть сечас, это выглядело смешно и продажно, но когда вы добрались до защитников Родины в Отечественной войне терпение кончилось и появилось желание плюнуть вам в морду! Поскольку ваш дерьмократический оскал лицом назвать не могу. Ищу в продаже "плейбой" с вшими фото что-бы иметь удовольствие подтереться, если не найду распечатаю с сайта. Жаль что не живу рядом, а то с удовольствием возвращал бы вам использованные ваши портреты. Все русские любят вас так же как вы любите все русское и готовы платить тем же. Кроме того читая ваши статьи приходишь к выводу что вы балдеете от мании величия, ну накой кого то травить полнием, это сказки запада для детей. а вас лично просто (если кого сильно раздражали) трамвай переехал бы А рассказывать что дал ельцин не надо, если Брежнева я не любил, то ельцина просто ненавидел и то что он дал простому народу (голод, нищету, бесправие, отчаянье, войны и бандитизм). дай бог. настигнет его семью и будет с ней на вечно, да и горбачеву надеюсь достанется А лично вам по поводу. что будет стоить конфликт в абхазии для РФ, ка американской шестерке, лучше молчать. РЕЗЮМЕ; новодворская как все продажные дерьмократы не несет конструктивной критики. а просто изо всех силь отрабатывает полученные средства обливая грязью РФ и стараясь вылизать сапоги хозяина-США P.S. о девственности- какой дурак позарится на такую корову с больной головой, необъятным самомнением и дерьмовым характером, вобщем 3 в 1 или полный 3,14 P.S.2, желаю вам упасть и сломать все конечноcти . что бы научились через боль во...
army47
army47
21.08.2008, 17:29 это спам!
2 голоса
Самое простое заниматься критикой. Это благодарное дело у нас в России. Все их жалеют, а власть ругают.Но, Валерия Ильинична, постоянно твердить о хорошем Западе и плохой России, это все равно что - "чужой член в своих руках всегда толще". Сделайте что-нибудь хорошее в интересах страны в которой вы живете. Ну, напрнимер, приютите у себя дома одну семью беженцев, Ваших соотечественников из Осетии.
ors
ors
27.10.2008, 16:56 это спам!
-1 голос

Я просто паражон.Пасваливали в свой Израиль и теперь опять начинают нас учить  жить.Как-будто мало нам девеностых.Страна более-менее встаёт с колен,после всех этих наводорских,гайдаров,чубайсов.А Антом видно уехал совсем давно,ему и вдолбили там что остались одни крестьяне и матросы,а то что первые космос освоили и несли знамя научного прогреса впериди планеты всей?Вся эта шушира работает на запад,с целью максимально развалить Россию.Наша пятая калонна.

Seda
Seda
07.11.2008, 15:27 это спам!
-1 голос

Ученые расшифровали геном одной из инфузроий тофелек. Оказалось, что он почти вдвое обширнее человеческого. Интересно, насколько продвинута Валерия, чтобы правильно понять то, что она имела ввиду "туфелькой".

Taleonum
Taleonum
19.11.2008, 07:22 это спам!
-2 голоса
 Здесь даже не очем говорить... Этот человек просто предатель. Человек, который хочет продать нашу великую родину жаждущему западу, до наших сырьевых ресурсов.
Заметьте за всю нашу историю так происходило не единожды... Такие люди и есть пятая колонна, которую с таким трудом вытравливали из нашего народа. Это и Ленин, Троцкий точнее Бронштейн без рода и племени, и Ягода, и Берия, и Солженицин, и Каспаров... Их много... они хотят одного, чтобы не было нашей страны!!! Чтобы численность наша снизилась до 15 миллионов человек! Чтобы мы стали сырьевым придатком для "цивилизованного" мира. Это слова Маргарет Тейчер!!!... Это и её мысли... Все эти марши несогласных, безмозглых малолеток движимых Гайдарами и Каспаровами... Для чего? Думайте...
Это психически неуровновешенная женщина! Которой нет места в нашей стране! Ещё раз повторюсь это предатель...
klobuk
klobuk
22.12.2008, 23:40 это спам!
-1 голос
я не психолог ,но диагноз при советской власти валерии ильиничне поставлен правильно,плюс скорей всего нереализованые женские возможности.о какой демократии можно с нами говорить ,если мы веками мечтали не о свободе ,а о воле,дикой, разнузданой или о добром царе .но помоему мы ,сейчас начинаем разочаровываться и в этих мечтах ни будет ,ни воли ,ни доброго царя, а свобода нам не нужна.хочется, чтобы власть не лезла в наши дела ,а мы в ее .и была очень далека от народа вместе со своим аппаратом и милицией.
Добавьте комментарий
Для размещения комментария необходима регистрация или авторизация:
 пользователь:   
 запись OpenID: 


Заработай деньги
на своём сайте!
Новый сервис монетизации СМИ и блогов.
Приглашаем сайты к бета-тестированию →
Новости СМИ2

ТЕМА НЕДЕЛИ


Rambler's Top100