Виктор Шендерович: Нас еще ждут сюрпризы с Медведевым

konbel: Сейчас идет много разговоров о том, что российская интеллигенция вымирает. Появляются даже суждения, что интеллигенции либо уже вообще нет, либо она состоит из маргиналов, которые доживают свой век. Как Вы относитесь к подобным высказываниям? Что для Вас интеллигенция? Относите ли Вы себя и своих близких к этой части общества?

Быть интеллигентом – значит придерживаться определенных правил социального поведения, только и всего. Кодекс этот довольно прост: уважение к человеку, ответственность перед обществом, дистанцированность от власти. Вкус, если хотите…

Насчет же того, что интеллигенция вымирает… Не то чтобы вымирает, но, конечно, этот кодекс в настоящее время не является доминирующим в слоях, которые традиционно было принято считать интеллигенцией. Артисты, кинорежиссеры etc. демонстрируют в иногда катастрофическое социальное бесчувствие, а многие вписались в номенклатурный истеблишмент и даже возглавляют его… Но это дело добровольное. И не стоит объявлять о смерти интеллигенции, если ты сам вышел из этого дома и хлопнул дверью. Это нескромно…

mara: Как бы Вы сатирически обыграли в Ваших произведениях образ нашего будущего Президента (никто, я думаю, с этим не поспорит) Дмитрия Медведева? В основном, все идут по предсказуемому сценарию типа "Медвед - превед". Можете Вы как писатель "прозреть" в нем что-то еще?

Медведев еще не начинался. Я полагаю, что в психологическом плане, по этой части, нас ждут сюрпризы. Думаю, что он сам еще не очень понимает, что с ним происходит – и в настоящий момент с интересом прислушивается к собственным ощущениям и мыслям.

maxno: Уважаемый Виктор! Несколько лет назад вы были заметной фигурой на российском ТВ. А последние годы вас практически не видно и не слышно. Почему так произошло? Вас "вытеснили" из эфира или же вы сами сознательно свернули свою деятельность? Какие у вас дальнейшие творческие планы? Есть ли у вас чувство, что вам "затыкают рот", или же вас все устраивает?

Рот мне и всем, кто не был готов петь осанну Путину, заткнули, в сущности, еще весной 2001-го, когда разогнали независимое НТВ. С тех пор власти закрыли еще пару телекомпаний и окончательно выжали оппозицию на обочину медиа-пространства.

А ответ на вопрос, почему власть с такой последовательностью давит независимые СМИ, совсем прост: авторитарная власть по своей природе не может существовать в обстановке гласности. Либо одно – либо другое. Если бы телекамеры независимых компаний вели репортаж о штурме школы в Беслане и рассказывали правду о Норд-Осте, власть, делавшая все это, вскоре сидела бы в тюрьме. Тут тоже «либо - либо»…

IgorЪ: Многие "великие мужи" пытались понять, в чем же причины всех бед России. Самое известное "дураки и дороги" (Гоголь), "воруют" (Карамзин), "народ безмолвствует" (Пушкин). Как бы Вы, столь же кратко, смогли Охарактеризовать основную "беду России"? Появились ли какие-нибудь новые беды?

Россия – страна метафизическая, никаких особенных новых бед у нее не появилось, и не будем дополнять классиков... :)

maffin: Виктор, добрый день! Насколько я помню, вы в свое время участвовали в создании анимационного интернет-сериала 7ya.org.ua о политической ситуации на Украине. С тех пор не было желания принять участие в аналогичном проекте? Или не было достойных предложений?

Было дело – назывался проект «Семья Грищенко»… Предложения из Украины я получаю и сейчас, но они слишком серьезны; пока я делаю еженедельный «Плавленый сырок» на «Эхе Москвы», у меня просто нет возможности ответственно заниматься чем-то другим.

fedor: Виктор, в прошлом году произошел курьезный случай с вашим ЖЖ. Один из пользователей написал жалобу в прокуратуру по поводу содержимого одной из записей. Тогда все были уверены, что дело ограничится лишь курьезом – все обращения в американскую Six Apart эффекта не дадут. Изменилась ли ситуация с безопасностью пользователей ЖЖ после покупки Six Apart отечественным СУПом? Нет ли ощущения, что политизированный ЖЖ постепенно превращается в пространтсво цензуры, где за инакомыслие можно ответить по российскому УК?

Не думаю, что российскому Интернету сегодня грозит серьезная опасность, хотя техническая и политическая возможность перекрыть кислород существует (см. Китай). А текст насчет моих хождений в прокуратуру по поводу записей в собственном ЖЖ был опубликован в журнале «The New Times»

konbel: Виктор Анатольевич, лично у меня сформировалось устойчивое мнение, что Россия как сообщество творческих людей либо умерла, либо умирает.
Масскультура просто крадется с Запада (музыка, сериалы, тв-программы и т.п.), свое же настолько доморощенное... Мы забыли, когда снимали хорошие фильмы (показательна "Ирония судьбы 2"); научными достижениями похвалиться тоже не можем; в техническом смысле становимся просто сборочным цехом без признаков инженерного гения...
Язык превращается в свалку калькированных слов из американского сленга... А юмор понимается как сиюминутный "прикол" затянувшегося капустника. Есть ли Авторы в России?

Полагаю, что с творческой жилкой у россиян все в порядке – народ мы способный. Но глухота и презрение к социальной стороне жизни приводит к тому, что многие очень и очень способные люди уезжают.

Что же касается литературы – ей самые драматические времена парадоксальным образом идут на пользу дела. Литература в России есть и будет, в том числе ироническая (см. хотя бы стихи Вадима Жука и Игоря Иртеньева и блистательные анонимные тексты в Интернете). А уровень масскультуры – вполне катастрофический; желающих ощутить глубину спуска приглашаю на «Самый лучший фильм».

leonard66675: Как Вы оцениваете сатирический взгляд на Комитет-2008 и вас лично в книге "Менеджер по покупкам душ"? Я узнал об этой книге по ссылке http://smi2.ru/wist/c7843/ Купив, получил массу удовольствия при прочтении. Стиль также весьма напоминает ваши книги. Автор, случайно, не ваш знакомый?

Может, автор и знакомый, но книжку я не читал - поэтому мнения об этом иметь не могу. А в принципе – на здоровье! Я ж не пророк Муххамед, чтобы про меня нельзя было шутить…

Виктор Анатольевич, Вы в стране, прежде всего, известны как опальный "кукловод"... Скажите, не лежало ли в основе этой (бесспорно, замечательной) передачи Ваше нереализованное желание власти (Вы ведь и в Думу пытались баллотироваться), этакое дьявольское наполеонство? Или Вы полагаетесь в своей сатирической деятельности на более конструктивные основания (если у сатиры могут быть таковые вообще)?

Насчет желания власти: единственное, что роднит меня с Наполеоном – это день рождения. В жизни не хотел и не умел начальствовать, и поход в Думу в 2005 году (заведомо обреченный) был поступком публицистическим, в рамках профессии и моих представлений об общественном долге.

Что же касается конструктивных оснований сатиры - исчерпывающий ответ на этот вопрос дан Некрасовым: «Я проповедовал любовь враждебным словом отрицанья». Нет оскорбленной любви – нет сатиры, одно зубоскальство…