Дело в том, что размещаемый вместе с роликом код позволял сервису отслеживать, откуда пришел и куда ушел пользователь, даже если тот не активировал просмотр видеоролика путем размещения на его компьютере «долгоиграющих» cookies, что противоречит одному из принципиальных правил создания и обслуживания федеральных сайтов.

Дело в том, что размещаемый вместе с роликом код позволял сервису отслеживать откуда пришел и куда ушел пользователь, даже если тот не активировал просмотр видеоролика путем размещения на его компьютере «долгоиграющих» cookies, что противоречило одному из принципиальных правил создания и обслуживания федеральных сайтов.

После первых замечаний от недовольных пользователей, код размещаемых роликов был изменен так, что cookies размещались на машине пользователя лишь тогда, когда он активировал воспроизведение ролика. Но жалобы недовольных не прекратились и после этого.

«Президент Обама демонстрирует приверженность передовым технологиям и держит общественность в курсе основных событий и решений через свой видео блог, — написали представители Electronic Frontier Foundation в письме представителю Белого Дома, Грегори Крейгу (Gregory Craig), — Мы надеемся, что Администрация примет меры в том, чтобы ни правительство, ни какие бы то ни было третьи лица не отслеживали действия тех, кто стремится получить доступ к правительственной информации».

В результате последнее еженедельное видеообращение президента США хоть и было размещено на страницах YouTube, на самом сайте Белого дома транслировалось совсем другим способом – при помощи flash-плеера и кодека компании Akamai.